дипломная работа
студентки 5 курса русского отделения
Умновой Н.С.научный руководитель д.ф.н.
доцент Сидорова М.Ю.
Москва 2005 г.
Оглавление.
Глава 1. Теоретические положения
Характеристики и особенности Интернета как среды общения
Основные принципы эффективной коммуникации
Особенности Интернет-коммуникации
Глава 2. Описание материала и критерии исследования
Словарь используемых в Сети терминов
Коммуникация - обмен информацией между индивидами посредством общей системы символов, который может осуществляться вербальными и невербальными средствами. «Массовая коммуникация – это систематическое распространение сообщений среди численно больших, рассредоточенных аудиторий с целью воздействия на оценки, мнения и поведение людей» [Философский энциклопедический словарь]. Коммуникация бывает односторонней, т.е. без обратной связи; двусторонней – диалог; многосторонней – общение двух и более коммуникантов, каждый из которых в свою очередь может выступать и как отправитель и как получатель информации.
В последнее время широкое распространение во всем мире и в нашей стране в частности получил Интернет. На данный момент он является наиболее полным, оперативным и доступным источником информации и средством массовой коммуникации.
«Стиль коммуникации – это способ передачи информации, обусловленный индивидуальностью адресанта, выражающийся в предпочтении определенных кодов, каналов и средств коммуникации, а также степени соблюдения правил того или иного языка» [www.glossary.ru].
Интернет – один из самых быстро распространяющихся каналов коммуникации.
Помимо средства получения всевозможной информации, от научной, до развлекательной, Интернет - еще и весьма эффективный инструмент общения между людьми, как знакомыми «в реале[1]», т.е. в жизни, так и незнакомыми. Существует несколько форм интерактивного общения: телеконференция, чат (IRC - Internet Relay Chat), ICQ, форум, гостевая книга и переписка по e-mail. Наиболее интерактивными из них считаются чаты и ICQ, наименее интерактивными - e-mail, форумы, гостевые книги и телеконференции. В телеконференции, на форуме, в гостевой книге и при коммуникации посредством e-mail общение происходит в режиме off-line, в отличие от чата и ICQ, где люди общаются on-line.
Но в последнее время набирает обороты новая форма виртуального общения – открытые Интернет-дневники. Основная цель создания такого дневника – расширение круга общения адресанта, получение новых возможностей для коммуникации.
«Сфера коммуникации наряду с устной, реализуемой в диалогической, монологической и полилогической формах, включает и письменную – текстовую коммуникацию» [Радзиевская, 1992].
«В письменной коммуникации важны два процесса: процесс создания текстового произведения и процесс его чтения. Оба этих этапа предполагают активную деятельность коммуникантов – автора и реципиента: первого – в области текстопорождения, второго – в сфере потребления (чтения) текста, которое сопровождается разными ментальными актами – познания нового или узнавания старого, оценки, интерпретации, понимания и др.
Единицей общения в письменной коммуникации выступает не отдельное высказывание, а целостный текст» [Жарская, 2004].
Создавая открытый Интернет-дневник, адресант рассчитывает на некоторую реакцию со стороны других пользователей ресурса, т.е. на обратную связь. Чтобы привлечь внимание адресата, автор текста прибегает к различным как лингвистическим, так и изобразительным приемам, которые будут подробнее рассмотрены ниже. Основной целью ведения открытого Интернет-дневника является общение, основным свойством «дневникового» текста – коммуникативность.
«В реальном процессе текстопорождения наряду с объективными факторами действуют и другие. Это и субъективные факторы, к которым можно отнести личностные (интеллектуальные, моральные, психические) качества пишущего, а также коммуникативную компетенцию, и разнообразные экстралингвистические обстоятельства, жизненные обстоятельства автора» [Жарская, 2004].
Текстовая виртуальная коммуникация – открытые Интернет-дневники, которые легли в основу данного исследования, – ограничена местом, ситуацией общения и синтеза текста.
С точки зрения психологического аспекта интерактивной коммуникации выделяется ряд особенностей: анонимность, своеобразие протекания процессов межличностного восприятия, добровольность и желательность контактов, затрудненность эмоционального компонента общения и др.
Для данной работы ключевой особенностью является анонимность Интернет-дневников.
Читатели Интернет-дневников определенным образом воспринимают текст и представляют себе его автора. Исходя из этих представлений, строится «политика» общения с данным человеком. Поэтому очень важно правильно определить пол пишущего.
В связи с возросшим интересом к проблеме гендера с одной стороны, и развитием Интернет-коммуникаций с другой, исследование Интернет-дневников на предмет определения читателями пола пишущего субъекта представляется на данный момент интересным и актуальным.
В соответствии со спецификой он-лайновых дневников как письменной анонимной коммуникации возникает следующая задача: изучить то, как, с помощью каких средств и способов авторы формируют и поддерживают свои образы в дневниках:
Глава 1. Характеристика Интернета как среды общения с точки зрения общей теории коммуникации
Характеристики и особенности Интернета как среды общения
Канадский профессор Маршалл Маклюэн , посвятивший себя философии социальной коммуникации, писал: «Духовный и материальный прогресс человечества определяют не орудия труда или освоение природы, не экономика, политика или культура, а технология социальной коммуникации, т. е. коммуникационные каналы, которыми располагают люди» [Hard&Soft, 1997]. В зависимости от доминирующих средств массовой коммуникации история человечества делится на четыре эпохи:
Электрические и электронные средства связи, по словам М. Маклюэна, это «коммуникационная революция» в истории человечества. «Характерная особенность современных коммуникационных средств в том, что они оказывают воздействие не на отдельные органы чувств, а на всю нервную систему человека. Окружающая реальность снова предстает в своей живой конкретности, а человек получает иллюзию соучастия в текущих событиях. К людям возвращается «сенсорный баланс» эпохи дописьменной коммуникации. Электронные технологии общения способствуют слиянию мифологического (непосредственного) и рационалистического (опосредованного) способов восприятия мира, создают предпосылки для целостного развития личности» [Соколов, 2002].
«На основании исходных естественных (невербальный, вербальный) и искусственных (иконический, символьный) каналов в результате длительной эволюции с палеолита до наших дней сложились три рода коммуникации: устная, документная, электронная» [Соколов, 2002]. Сегодня «речь идет о конкуренции искусственных социально-коммуникационных систем. Если телевизионно-компьютерная система сможет выполнять социальные функции лучше, чем документная, и при этом коммуникационные барьеры будут снижены, документная коммуникация утратит свои социально-культурные приоритеты и будет оттеснена на периферию социальных коммуникаций. Что касается устной коммуникации, ее позиции всегда будут незыблемы, потому что она зиждется на естественных коммуникационных каналах — вербальном и невербальном, которые не подлежат ампутированию и протезированию. Заменить можно лишь искусственные, а никак не естественные каналы передачи смыслов» [Соколов, 2002].
В Интернете человек может контактировать с огромным количеством людей, живущих в разных городах, странах, на разных континентах. Общение может быть как в реальном времени, он-лайн, так и офф-лайн, как, например, на форумах или в Интернет-дневниках. Но общение между людьми строится по определенным «правилам», которые действуют, независимо от среды общения. Так на Интернет-коммуникацию распространяются многие стереотипы из реальности. Интернет-среда также имеет свои особенности и законы, по которым «живут» пользователи Сети.
Наиболее полно «палитра» особенностей интернет-коммуникации представлена в статье И. Шевченко «Некоторые психологические особенности общения посредством Internet»:
Вследствие подобной анонимности и безнаказанности в сети проявляется и другая особенность, связанная со снижением психологического и социального риска в процессе общения
Важнейшей характеристикой – анонимностью – в связи с их опосредованностью компьютером, обладают все формы общения в Интернете: ICQ, чаты, форумы, открытые дневники и т.д. Анонимность невозможна при живом общении и имеет целый ряд последствий.
«Во-первых, в коммуникации в Интернет теряют свое значение невербальные средства общения. Несмотря на то, что в текстовой коммуникации существует возможность выражать свои чувства при помощи "смайликов" (которых существует около 100, и их полный набор приводится на здесь ), физическое отсутствие участников коммуникации в акте коммуникации приводит к тому, что чувства можно не только выражать, но и скрывать, равно как и можно выражать чувства, которые человек в данный момент не испытывает. Поэтому "в Интернете легче вести серьезный разговор"; "в Интернете люди реже обижаются, потому что там это бессмысленно - все равно не видно, как ты обижаешься"; "в Интернете можно общаться с непривлекательными (внешне) людьми, и их уродливость не мешает общению", "в Интернете можно говорить на равных с человеком значительно старше тебя, и это не мешает общению, хотя ты знаешь, что он старше" (приведены цитаты из бесед с пользователями Интернет - подростками). То есть, в Интернете в результате физической непредставленности партнеров по коммуникации друг другу теряет свое значение целый ряд барьеров общения, обусловленных такими характеристиками партнеров по коммуникации, которые выражены в их внешнем облике: их полом, возрастом, социальным статусом, внешней привлекательностью или непривлекательностью [Reid, 1994], а также коммуникативной компетентностью человека, а точнее, невербальной частью коммуникативной компетентности» [Жичкина, 1999].
Дополнительные особенности Интернет-коммуникации формулируются А.Е. Жичкиной и Е.П. Белинской в статье «Стратегии самопрезентации в Интернет и их связь с реальной идентичностью»:
Анонимность позволяет пользователям Интернета создавать сетевую идентичность, которая часто отличается от реальной идентичности. «Предпочтение анонимности может быть результатом неудовлетворенности результатами социальной категоризации в реальном общении» [Белинская, Жичкина, 1999].
Физическая непредставленность человека в текстовой коммуникации дает возможность создавать о себе любое впечатление по своему выбору.
«Для воплощения конкретных коммуникативных намерений авторами формируются собственные образы, за которыми, как правило «стоит» немало социальных, психологических реалий» [Жарская, 2004].
«Общение по Сети интересно прежде всего потому, что это общение с Незнакомцами. Почему настолько интересны эти люди, с которыми вы никогда не виделись и вряд ли когда-либо увидитесь? Как же получается, что люди Дружат, играют «свадьбы» в этом виртуальном мире, даже занимаются любовью... Только детей не рожают после этого. Все это возможно именно из-за того, что люди незнакомы. Такое общение расковывает. И не просто расковывает, а иногда полностью меняет людей. Ведь вы, по большому счету, ничем им не обязаны. Вы можете говорить им что угодно, и вам не дадут по физиономии, не выцарапают глаза, не могут обидеть никак - ни физически, ни морально.
Вы можете быть кем угодно. Вы даже можете поменять свой пол - назовите себя «женским» или «мужским» именем и говорите всем, что вы - женщина или, наоборот, мужчина. Вам может быть и 10 лет, и 70… Вы можете открыто о себе рассказать все, кем бы вы ни были, что бы вы ни сделали в жизни - убили кого, изнасиловали,- излить душу, так сказать. Вас все равно не могут «вычислить»… Вы можете быть каким угодно» [Hard&Soft, 1997].
«Анонимность общения в Интернете обогащает возможности самопрезентации человека, предоставляя ему возможность не просто создавать о себе впечатление по своему выбору, но и быть тем, кем он захочет. То есть, особенности коммуникации в Интернете позволяют человеку конструировать свою идентичность по своему выбору» [Жичкина, 1999].
Переход от индустриального общества к информационному сформировал у человека представление о некоторой «разорванности» двух миров: реального социального бытия и бытия информационного. Социальный мир, традиционно жестко объектен и структурирован, он исходно задает человеку рамки для самокатегоризации, ограничивая его как социальный объект (границами пола, возраста, национальности, профессиональной принадлежности и пр.). Информационный мир принципиально безграничен, а важнейшим условием существования в нем является четкое самоопределение. Самоидентификация в Сети возможна двумя путями: «через перенос в виртуальное пространство уже известных и наработанных в реальном мире некоторых социальных символов (пола, возраста и пр.), посредством виртуальной реконструкции социальной идентичности, осмысления ценностных ориентиров своей деятельности, либо через формирование себя в виртуальном пространстве как активного субъекта, посредством воссоздания персональной идентичности. Решение именно этой двойной задачи и позволяет человеку стать субъектом не только социального, но и информационного мира» [Жарская, 2004].
По мнению Жичкиной А.Е. и Белинской Е.П., существуют два типа самопрезентации: через виртуальную реконструкцию 1) социальной идентичности или 2) персональной идентичности.
Виртуальная самопрезентация влияет на становление социальной идентичности не только за счет принадлежности к определенному виртуальному сообществу, но и за счет противопоставления себя этому сообществу, намеренно девиантного, конфликтного поведения.
В основе девиантного поведения лежит желание обрести социальную идентичность через противопоставление себя некоторому социальному целому. Подобное поведение может быть связано с осознанным выбором субъекта коммуникации использовать в качестве одной из коммуникативных стратегий формирование негативной, отрицательной личности.
Виртуальная самопрезентация, отличающаяся от реальной идентичности, может создаваться и для того, чтобы испытать новый опыт.
Каждый пользователь Сети сам для себя выбирает, что он хочет, чтобы о нем знали другие пользователи, что должно оставаться тайной, а какие свои черты или факты биографии он «подредактирует», чтобы они соответствовали его намерениям.
«Невидимость означает возможность изменения внешнего облика, полностью редуцировать невербальные проявления и, в конечном итоге, почти абсолютного управления впечатлением о себе» [Белинская, Жичкина, 1999].
Таким образом у человека исчезает привычная для реальной жизни детерминированность поступков. «Человек делает не то, что должен, а то, что хочет, по сути, он свободен реализации своих желаний» [Нестеров, 1999]. Любые проявления виртуальной личности в Интеренете по сути не ограничены никакими законами социума, ни морально-нравственными, ни государственными.
Основные принципы эффективной коммуникации.
«Общение - взаимодействие индивидов или социальных групп, состоящее в непосредственном обмене деятельностью, навыками, умениями, опытом, информацией и удовлетворяющее потребности человека в контактах с другими людьми» [www.glossary.ru].
Важной особенностью Интернет-коммуникации, по словам В. Нестерова [Нестеров, 1999], является очень быстрое расширение круга общения. В виртуальном социуме количество социальных контактов увеличивается почти каждый день, коммуникативные возможности человека расширяются почти беспредельно. В реальности же круг возможных знакомств весьма и весьма ограничен, особенно при устоявшемся образе жизни.
А.А. Леонтьев [Леонтьев, 1999] среди различных социальных функций общения в современном обществе выделяет социально-психологические, связанные с потребностями отдельных личностей – членов общества. В свою очередь внутри этой группы обозначается функция отождествления себя с группой или противопоставления ей: человек общается, чтобы подчеркнуть, что он «свой» в данной группе или, напротив, «чужой» ей.
Любой акт общения имеет целью определенное психологическое воздействие. Это может быть не только речевое, но и внеречевое воздействие, достигаемое с помощью различных вербальных и невербальных средств.
Но чтобы воздействовать на реципиента, нужно каким-то образом привлечь его внимание, заинтересовать.
А.А. Леонтьев вводит два важных понятия:
Восприятие индивидом предметов и явлений действительности всегда происходит через призму отношения к этим понятиям.
Существуют два типа общения: «традиционное» и «уникальное».
Формализованное, «традиционное» общение, общение на уровне значений (или, точнее, смыслов, кодифицированных в значениях, нормах и т.п.) – это модель ролевых ожидания собеседника. В этом случае, если мы ориентируемся на действительные внутренние мотивы его поведения и его общения, это может привести к неадекватному восприятию, непониманию коммуникантами друг друга.
При неформальном, «уникальном» общении, общении на уровне некодифицированных личностных смыслов, мы моделируем прежде всего мотивы собеседника, как ведущие, так и подчиненные, и через них – его личность. Для нас мотивация важна постольку, поскольку она отвечает ролевым ожиданиям.
Письменное общение в Интернет-дневниках – это, скорее, традиционный принцип построения общения, так как авторы дневников стремятся не только воздействовать на читателей, но и оправдать их ожидания, которые бывают уже заранее инициированы самим субъектом коммуникации.
«Единицей» коммуникации является коммуникативный акт, структура которого по модифицированной Д.Х. Хаймсом модели Р. Якобсона представляет собой следующую схему:
Адресант синтезирует некий текст, который отправляется адресату через некий канал связи. Чтобы передать и проанализировать сообщение коммуниканты пользуются неким кодом, который, чтобы коммуникативный акт имел успех, должен быть в той или иной степени понятен всем участникам коммуникации. Для этого контекст, стоящий за сообщением, должен быть одинаковым и у отправителя и у получателя текста.
«Итак, процесс общения, коммуникации. Во-первых, он состоит непосредственно из самого акта общения, коммуникации, в котором участвуют сами коммуниканты, общающиеся. Причем в нормальном случае их должно быть не менее двух. Во-вторых, коммуниканты должны совершать само действие, которое мы и называем общением, т.е. делать нечто (говорить, жестикулировать, позволять "считывать" со своих лиц определенное выражение, свидетельствующее, например, об эмоциях, переживаемых в связи с тем, что сообщается). В-третьих, сообщение характеризуется каким-то содержанием, какой-то формой и каким-то смыслом[2]».
Необходимо определить канал связи в каждом конкретном коммуникативном акте. В Интернет-дневниках он визуально-вербальный, т.е. текст воспринимается зрительно.
«Фактор «цель высказывания» соотносим с содержанием, вкладываемым в психологии личности и в психолингвистике в понятие мотива деятельности, а в социологии – в понятие интереса» [Тарасов, 1977].
Смысл (слова, речевого высказывания) определяется через соотнесение мотива (речевого действия) цели (речевого действия).
Коммуниканты являются носителями определенных социальных функций, как личности, имеющие свою социальную историю, влиявшую на характеристики синтезируемой ими речи.
Для эффективного, адекватного общения существенны роли и их иерархия, т.к. «…ролевой репертуар личности в данном обществе предполагает регламентируемый ролевыми экспектациями определенный объем знаний, навыков и умений, привносимый в коммуникативный акт» [Тарасов, 1977].
Существует несколько целей коммуникативного акта:
Эти цели, мотивы можно поделить на несколько групп:
Последний вид коммуникации наиболее типичен для он-лайновых дневников, так как основной целью их создания выступает стремление расширить круг общения.
«С точки зрения интенциональности средства общения делятся на коммуникативные – воспринимаемые и понимаемые адресатом в соответствии с замыслом адресанта (соответствие замыслу относительное) – и на информативные – «читаемые» помимо желания адресанта» [Жарская, 2004].
Особенности Интернет-коммуникации.
Интернет-коммуникация многое заимствовала из реальной жизни, например, неформальность общения. В сети, как и в жизни, чаще всего люди разговаривают на бытовые темы, иногда влезая в так называемую «кухонную философию», когда коммуниканты обсуждают, например, политику, экономику и т.п., далекие от бытовых, сферы жизни человека и государства, не будучи специалистами в данной конкретной области.
Неформальное общение характеризуется вольным стилем как в выборе тем, так и в лексике и орфографии. «Возникновение информационных технологий, а особенно появление Интернета, привело к определенным изменениям языка, обслуживающего эту сферу. Причем эти языковые изменения столь масштабны и глобальны, что некоторые лингвисты уже говорят о возникновении сетевого или же электронного языка» [Горошко, 2005].
«В том, что происходит с языком под влиянием Глобальной Сети (ГС), прослеживаются по крайней мере две характерные тенденции. Во-первых, одновременно протекающее усложнение одних и упрощение других средств по сравнению с аналогичными средствами в литературном языке, не подвергавшемся воздействию ГС. Эта тенденция затрагивает план выражения, план содержания и план прагматических интенций» [Иванов, 2000].
План выражения – лингвистические и экстралингвистические приемы, используемые авторами Интернет-дневников - является одним из составляющих «коммуникативной стратегии» [Янко, 2001] субъекта коммуникации.
Коммуникативная стратегия включает в себя:
Удачная или неудачная реализация тех или иных коммуникативных стратегий зависит от составляющих письменного текста, которые в свою очередь имеют свои коммуникативные назначения, и от коммуникативных навыков автора, от его знаний и умения грамотно построить текст.
Т.В. Радзиевская в работе «Текстовая коммуникация. Текстообразование» выделяет объективные факторы построения текста:
В зависимости от субъектно-адресатных отношений разгранчиваются две психологические стратегии ведения дневниковых записей:
Если рассматривать план выражения более пристально: орфография, лексика, синтаксис, то здесь обнаруживаются некоторые интересные моменты.
Сейчас в Сети многие пользователи намеренно искажают орфографию, приводя слова к некоторому подобию фонетического написания (значиЦЦа, говориЦЦа, аФтар, креатиФФ и т.д.). Часто автор специально пишет, стараясь сделать все возможные ошибки.
«До сих пор ни один мало мальски увожаюсчий себя х..тор не удосужывалсо сделать апзор самой сильнейшэй клюшкошайбовой арены мира на сегодняшний день. Точьне проишэствий на этой арене. Причины мне не извесны. Ну, начьнем, пожалуй, с того, что было великое восстание. Гладиаторы, решывшые, что есть им нечего, а голод не тетка, решают забить на гладиаторские битвы, благо что запас хлеба есть. А хочеца ешо больше хлеба. Да с маслом. Решают гладиаторы забить на своих хозяев. Хозяева жэ деляца последним с гладиаторами. Самим уж не хватает. И решают гладиаторы – не хотите последним делится – уйдем мы от вас. И ушли. Так началась великая война – названная локаут» [www.udaff.com].
Намеренное искажение орфографии помогает создать определенный образ пишущего, а иногда и скрыть действительную неграмотность адресанта. Письменная речь в Интернете очень часто служит для передачи устной речи, например, в ICQ или чатах. Соответственно, пренебрежение орфографией может быть связано еще и с нехваткой времени на обдумывание, написание и проверку текста. Но в последнее время такой стиль входит в моду.
Неформально общение позволяет прибегать не только к искажению орфографии, но и использовать такую лексику, которая недопустима в других ситуациях: вульгаризмы, жаргонизмы, мат.
Характерной чертой синтаксиса (как и орфографии) языка Глобальной Сети является тенденция к аграмматизму, т.е. отклонению от синтаксических и пунктуационных норм литературного языка со стороны автора текста.
Синтаксис, так же, как лексика и орфография, может служить средством создания образа автора и влияния на читателей, а также иллюстрировать стремление «субъектов коммуникации к передаче устной речи, ее интонаций в письменной форме» [Сидорова, 2003]. Использование сложных синтаксических конструкций в текстах Интернет-дневников может отпугнуть «случайного» читателя. Но при этом способствует созданию индивидуального стиля, к чему стремятся (сознательно или бессознательно) все владельцы он-лайновых дневников.
Выделяются «наиболее частотные средства передачи интонаций устной речи на письме, подчеркивающие непринужденный характер общения и даже как бы «настаивающие» на нем» [Сидорова, 2003]:
Сижу картинки рисую
Что нить нарисовать ?
А Вапще пора бы поднимать ж ))) СЕГОДНЯ пятница,
а ПЛАН(ОВ) нет ))))
Ну вапще канечно все отлично )
все просто афигено! Не ONE s AGAIN`o!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Правда погодка подкачала )
Скоро Год,как мы нашлись с maskodagama =)
а еще я начала ждать весеннего тепла, как какого-то события. Как
концерта. Как вапще..
***
ну че ? 5-ая бесполезная пятница пошла ?
=/
вязать.. и даже рисовать во флеше не хочется: я гууууулляяяяяяяяяяять хочу!
В этих записях мы видим, как автор использует выделение курсивом, жирным шрифтом, другим цветом кусков текста, увеличивает количество согласных и гласных букв, как бы растягивая слова для имитации интонации звучащей речи. Некоторые слова в середине текста написаны прописными буквами для акцентирования внимания. Ненормативное использование знаков препинания и их всевозможных комбинаций способствует большей эмоциональности текста.
Бегло рассмотрев некоторые лингвистические особенности текстов (подробнее речь о них пойдет ниже), подробнее остановимся на основных психологических характеристик Интернета.
Американский клинический психолог, профессор психологии, автор сетевого проекта «Психология киберпространства», посвященного исследованию поведения людей в Интернете, Джон Сулер в статье «Люди превращаются в Электроников: Основные психологические характеристики виртуального пространства» пишет о том, что Сеть способна значительно расширить и видоизменить как пространственные, так и временные границы человеческих взаимодействий.
«Оцифровка уникальных личностных особенностей и чувственных отношений творит уникальную пространственную структуру, строго не локализованную ни в одной из протяженностей» [Suler, 1996].
Сулер выделяет следующие характеристики:
Общаясь в Сети, партнеры по коммуникации не могут видеть и слышать друг друга. (Существующие программы, позволяющие это делать, еще весьма несовершенны и недоступны широким массам.) Соответственно, мы не можем ни видеть мимику и жесты, ни слышать интонации собеседника. А это весьма важные компоненты коммуникации, обеспечивающие правильное понимание сообщений.
«Коммутируя с обыкновенным напечатанным текстом, вы имеется ряд выборов — остаться самим собой, говорить от имени дискретной части своей целостности, принять выдуманные индивидуальности или остаться полным анонимом — а в некоторых случаях еще при этом сделаться человеком-невидимкой» [Suler, 1996].
Любой пользователь Сети имеет равные с другими права и возможности для самовыражения. Каждый, независимо от пола, возраста, социального статуса, уровня доходов, сексуальной ориентации, цвета кожи и т.д., начинает свою «жизнь» в виртуальном мире с нуля. Правила для всех одинаковые. Конечно, ваши реальные особенности будут воздействовать на ваше второе кибер-Я, но в Сети все зависит только от вас. «Что определяет меру вашего воздействия на других — так это ваши коммуникаторские способности (в первую очередь включая владение письменной речью и дар «письменного» влияния и убеждения), ваша настойчивость, сущность и существо ваших мнений и нечто вроде технологических навыков — своего рода know-how».
В Интернете, не выходя из дома, не тратя кучу денег на путешествия, человек может общаться с людьми из разных уголков мира. Но как и в любом сообществе, пользователи Интернет-дневников «сбиваются» в группы по интересам. «Сжатость географии до пространства, занимаемого компьютером на вашем столе, имеет жизненно важный смысл для необычных людей со странными, нестандартными интересами и потребностями» [Suler, 1996]. Но эти интересы могут быть как гуманными, так и антисоциальными. В таком случае, возможность создания различных группировок в Сети может иметь крайне негативные последствия, ведь за деятельностью этих групп никто не сможет уследить.
Очень важной особенность Интернет-общения является возможность общаться в реальном времени. Если по телефону можно одновременно говорить только с одним человеком, то в Интернете (по ICQ или в чатах) количество коммуникантов не ограничено. «Киберпространство творит уникальное темпоральное пространство, где при условии продолжения интеракций интерсубъективное время обоюдно растягивается. Что обеспечивает комфортабельную и уютную «зону рефлексии» [Suler, 1996]. По сравнению с общением лицом к лицу партнеры имеют значительно больше времени для обдумывания и составления ответа. «А так как передвижение в виртуальном мире предельно просто и ничем не ограниченно… Наше субъективное внутреннее чувство времени тесно связано со скоростью изменения мира, в котором мы живем. При условии молниеносных перемен видов, звуков и людей, окружающих нас на сетевых дорогах, чувство времени начинает неудержимо акселерировать» [Suler, 1996].
Неограниченные возможности расширения круга знакомств в Интернете ставят пользователя перед некоторым выбором: с кем общаться и как. Анонимность же позволяет перепробовать все возможные роли и стратегии общения. Но в итоге все сводится к тому, что пользователь «будет действовать под влиянием неосознаваемой мотивации — вкупе с осознаваемыми предпочтениями и рациональными выборами — в отношениях дружбы, любви и вражды…
Как сказал однажды опытный юзер, «куда бы я ни направился в киберпространстве, я наталкиваюсь на одинаковых людей!». Приоткрыв зажмуренные глаза еще чуточку, другой добавил: «Куда бы я ни направлялся, я нахожу…. СЕБЯ!» [Suler, 1996].
Так как общение в Интернете происходит в письменной форме, а любой файл можно сохранить на компьютере, то можно сказать, что коммуникация, отношения людей и даже реальность по сути задокументированы. Такие записи могут быть весьма полезны, если надо что-то вспомнить или процитировать. Получается, что любое общение в Интернете – своего рода многожанровый дневник. Не говоря уже о самих он-лайновых дневниках. «Но хоть велик соблазн лелеять мысль о сохраненном тексте как об объективной записи частички живых эмоций, не менее телячий восторг охватывает от осознания величины пропасти между эмоциональными реакциями на одну и ту же запись, перечитанную при разных обстоятельствах. В зависимости от состояния души мы наделяем написанное слово всеми мыслимыми значениями и намерениями» [Suler, 1996].
Сюрреалистический мир Глобальной Сети, где человек легко может совершать невозможные в реальности вещи: проходить сквозь стены, создавать предметы из воздуха и т.д., - этот мир притягивает своей нереальностью и одновременно возможностью осуществления желаний, хотя бы в виртуальном мире. Просиживание сутками у монитора может стать привычным способом бодрствования, жизнью во сне. Это может привести к компьютерной и Интернет-зависимости.
И когда вдруг компьютер отказывается работать или броузер выдает сообщение об ошибке, то «испытываемые в ответ на сбой в электронике неподдельные и искренние фрустрация и ярость кое-что говорят о нашем отношении к машинам и к Интернет. Говорят нечто о нашей зависимости от них и нашей потребности в контроле. Безмолвная сеть через открытую для отклика дверь — а он опять сегодня не пришел — поглощает проекции наших беспокойств и тревог. Это можно назвать опытом «черной дыры» киберпространства» [Suler, 1996].
Все перечисленные выше психологические особенности виртуальной среды серьезно влияют на межличностные отношения в Интернете, важным компонентом которых выступают мотивы участников общения, их роли, цели и намерения.
Виртуальный мир похож на карнавал в определении Бахтина: «…карнавал не знает разделения на исполнителей и зрителей. … Карнавал не созерцают, — в нем живут, и живут все… в этом отношении карнавал был … как бы реальной (но временной) формой жизни, которую не разыгрывали, а которой жили на самом деле (на срок карнавала)[3]». В Интернете не просто общаются, в нем «живут». И многие законы развития отношений в Сети заимствованы из реальной жизни.
Известно, что Интернет-общение примерно на 60% - опосредованное компьютерной средой общение между мужчиной и женщиной с присущими ему формами, стереотипами и целями. Из «живого» общения в Сеть переносятся приемы кокетства, флирта, привлечения внимания. Выражаются они не только в речевой деятельности, в данном случае, в текстах дневников, но и в оформлении текстового пространства, что является визуализацией выбранной автором гендерной роли.
«Определение гендера как комплексного переплетения отношений и процессов и в то же время как фундаментальной составляющей отношений социальных, укорененной в культуре, содержащей элементы устойчивости и изменчивости, представляющей одну из основ стратификации общества по признаку пола и в то же время рассматриваемой в неразрывной связи с его биологическими функциями, можно считать вполне приемлемыми. В конечном счете, гендер как переплетение отношений и процессов может быть и социальным, и психологическим конструктом… Пол как категория состоит, таким образом, как бы из двух важнейших компонентов: пола биологического (sexus) и пола социального (gender)» [Пушкарева, 1999].
Пол очень важен для эффективного общения. «Известно, что электронная коммуникация является одной из разновидностей (форм) массовой коммуникации, а именно в массовой коммуникации наиболее очевидна та или иная акцентуация и динамика гендерного параметра и связанных с ним гендерных стереотипов» [Горошко, 2004]. Очевидно, что с представителями противоположного пола мы общаемся не так, как с представителями своего. Естественно, когда мы видим человека в реальной жизни, нам не приходится задумываться о том, кто он: женщина или мужчина. Но в Интернете пол не всегда очевиден.
Конечно, существуют территории, где четкая гендерная роль субъекта не так важна, например, на специализированных игровых или компьютерных форумах (например, www.ixbt.com), где главная цель пользователей - получение информации.
«Вступая в межличностное общение человек… ориентируется на распределение социальных ролей, т.е. имеет о собеседнике психологическую информацию, как о носителе роли» [Леонтьев, 1999].
Интернет-дневник – это своеобразная презентация человека в сети, воплощение его в виртуальном сообществе других пользователей. И здесь основная цель – именно межличностное общение, и гендерная роль каждого субъекта играет первостепенное значение для адекватного восприятия его текстов и эффективной коммуникации внутри Интернет-ресурса.
«Очевидно, что для того, что бы конструировать виртуальные личности, нужно не только быть в принципе способным видеть себя как потенциального исполнителя различных ролей, но и хотеть исполнять эти роли. Можно предположить, что желание конструировать виртуальные личности может быть связано с тем, что реальность не предоставляет возможностей для реализации различных аспектов "Я", или же, что действительность может быть слишком "ролевой", слишком нормативной. Это порождает у человека желание преодолеть нормативность, что ведет к конструированию ненормативных виртуальных личностей. В частности, это может проявляться в конструировании виртуальных личностей другого пола, нежели их обладатель, или вообще бесполых.
В реальном обществе существуют определенные нормы, которые предписывают человеку определенного пола соответствующее этому полу поведение. В виртуальном обществе человек может быть избавлен от того, чтобы демонстрировать социально желательное для своего пола поведение, презентировавшись в сети как лицо противоположного пола. То есть, если реальное общество ограничивает возможности самореализации человека, у него появляется мотивация выхода в сеть и конструирования виртуальных личностей. Если же человек полностью реализует все аспекты своего Я в реальном общении, мотивация конструирования виртуальных личностей у него, скорее всего, отсутствует» [Жичкина, 1999].
Человек в зависимости от своих целей, намерений или психологических особенностей может выбрать для себя любой пол. И перемена пола с реального на противоположный среди авторов Интернет-дневников вещь весьма нередкая. Но в любом случае, пол должен быть либо мужским, либо женским, и следовательно, поведение субъекта в сфере коммуникации должно соответствовать выбранной гендерной роли.
Единственный известный нам пример ведения дневника от «среднего рода» - это пользователь koe_chto:
Лихоманкино (путевые заметки)
Как вы уже могли догадаться, дорогие друзья, мой путь в Бобруйск не был усыпан розами. Розы, надо заметить, зимой не растут. Они для этого не приспособлены, потому что тонут в проруби. Меня же, в отличие от роз, перевели в райцентр Лихоманкино (как тяжёлый случай). "Зачем в Лихоманкино? - спросил бы меня пытливый читатель. - Ведь всякому известно, что в Лихоманкине нет психиатрической больницы." Дело в том, дорогие друзья, что в Чёрных Непрухах меня укусила муха. Да-да! Вот до какой возмутительной степени дошла в Околобобруйской области антисанитария! Я даже было радо, что мои друзья - Фрейд и Кречмер - не дожили до этого ужасного дня. Будучи укушено мухой, место её укуса распухло и покраснело, вызывая в себе нестерпимый зуд. Ведомое зудом, я потянулось на приключения. Однако приключения ко мне тянуться не спешили. Мой лечащий врач (как вы уже знаете, чрезвычайно вредный и невоспитанный тип) грубо меня игнорировал. Сначала я сносило это гордо и терпеливо. Лишь изредка позволяло я себе обозвать его из-под двери сволочью, показать из окна голый зад, подложить кнопку на стул, плюнуть в чай, сломать койку, припрятать несвежую селёдку в тумбочке, попробовать удавить врача резинкой от трусов...
Надо заметить, что далеко не все тексты этот автор пишет в среднем роде. Часто он выступает от мужского имени, и в жизни это «он», и он не скрывает своего реального пола. Такая локальная перемена пола, вернее, уход от родовых признаков вообще, является частью литературного стиля автора. Так же стоит отметить, что не зная реального пола человека, пишущего от лица бесполого существа, читатель скорее всего отнесет его к мужскому.
Точно определить пол автора можно только по формальным признакам, таким как личные окончания глаголов (в формах прошедшего времени) и родовые местоимения. Иногда нам может помочь контекст, как, например, «собрались мы на девичник» или «пошли мы с мужиками в баню», который дает понять, кто мог написать этот текст. Но это не стопроцентная достоверность.
Разные исследователи, в т.ч. Джон Сулер [Suler, 1999], называют несколько возможных причин «перемены» пола в виртуальном пространстве:
Любая выбранный автором дневника гендерная роль должна последовательно реализоваться в его текстах, иначе читатели заметят «подмену».
В настоящий момент «… речь идет уже не о том, как пол влияет на коммуникативное поведение и использование языка, а о том, какими средствами располагает язык для конструирования гендерной идентичности, в каких коммуникативных ситуациях и типах дискурса и с какой интенсивностью совершается конструирование, какие экстра- и интралингвистические факторы воздействуют на этот процесс» [Кирилина, 2003].
Подробнее эти и другие гендерные и связанные с ними лингвистические особенности текстов Интернет-дневников будут рассмотрены ниже уже на конкретном материале.
Глава 2. Описание материала и критерии исследования.
Структура Интернет-дневников: отличие от обычных, причины создания, создание аккаунта, личные блоги и сообщества, выбор ника и аватара, информация «о пользователе», оформление журнала.
Настоящая работа написана на материале открытых Интернет-дневников с сайта Live Journal
«Дневник - подневные записи одного лица или коллектива, ведущиеся синхронно событиям их жизни. Внешняя, но более других обязательная примета дневников - обозначение дат. Дневник может выступать также как форма художественного повествования, «самонаблюдения» [БСЭ, 1972].
Дневниковые записи – это особая категория текстов, в которых автор редко описывает каждодневные события как таковые. Они обычно служат лишь объяснительным «фоном» для размышлений о жизни, выражения эмоций, переживаний, мыслей. Ведь главная цель дневника, как обычного, так и он-лайнового, не столько последовательно «запротоколировать» жизнь, сколько выразить свои мысли о ней. А в Интернет-дневнике – еще и найти единомышленников, людей, разделяющих жизненную позицию, мироощущения и мировосприятие автора текста. Чтобы найти читателей, необходимо создать коммуникативно грамотный текст, на который потенциальный адресат захотел бы так или иначе отреагировать.
Открытый Интернет-дневник отличается от обычного и по форме и по содержанию. Общее у них – только регулярность постов. [Значения терминов, используемых в Интернете вообще и на Live Journal в частности см. в «Словаре терминов» в конце данной работы.]
«В самой концепции открытого дневника заложено внутреннее противоречие, ощущаемое, по подсказке культурной традиции, пишущими: установка на автокоммуникацию и искренность дневника конфликтует с его открытой адресованностью, предназначенностью для прочтения и обсуждения незнакомыми людьми» [Сидорова, 2003].
Обычный дневник часто заводят для того, чтобы писать туда какие-то сокровенные мысли и переживания, которые ни родственникам, ни друзьям не доверишь. (Для памяти, конечно, тоже, но это не самое важное.) Поэтому главная особенность такого дневника – тайность: никто не должен его прочитать. Интернет-дневники по умолчанию открыты всему виртуальному миру. Прочитать запись может любой, как знакомый, так и незнакомый человек. Поэтому то, что автор пишет в журнал определяется его психологическими особенностями и характером: кто-то открыт всем и может поделиться всем со всеми, ничего не скрывая. Кто-то пишет в Интернет-дневник более осмотрительно, оставляя сокровенное только для себя.
Но возможность получить комментарий, оценку или совет многих людей – важный фактор, который может побудить пользователя «открыться» миру.
Существуют и дневники a-la портфолио. Это, в основном, журналы творческих людей: писателей, поэтов, художников, фотографов, журналистов и др. В таких дневниках постятся в основном «творения» (художественная проза, поэзия, фотографии, статьи и т.д.).
Некоторые дневники создаются людьми лишь для того, чтобы комментировать других юзеров, но не писать самим.
В любом случае, при создании текста субъект и адресат обычного дневника – это один и тот же человек, а в Интернет-дневнике – разные люди. Такое раздвоение – важная особенность блогов.
«…субъект при ведении дневника выступает как носитель определенных (эмоциональных, интеллектуальных) состояний, как наблюдатель и участник жизненных событий, а в момент записывания, т.е. в конкретной коммуникативной ситуации, еще и как пишущий, знающий об основном «законе» этой деятельности – периодичности записей» [Радзиевская, 1992].
При ведении дневника в Интернете периодичность записей важна для сохранения контакта со сложившимся кругом читателей-френдов. Но автор в данной ситуации все же свободен в выборе и реализации своих коммуникативных стратегий. Он может создать и вести одновременно несколько журналов, выступая каждый раз в новой ипостаси, играя другу роль, возможно, даже «сменив» пол.
«В отличие от стратегии в ведении дневников «на бумаге», которая сводится по сути к формированию режима деятельности, выработке своеобразной традиции и ее сохранению (данная стратегия называется «безадресатной» [Радзиевская, 1992]) в он-лайн дневниках на первый план выходит именно момент коммуникации, общение в письменной форме, которое привлекает субъектов данного жанра» [Жарская, 2004].
Автор блога может сам выбирать и ограничивать адресатов с помощью программных средств Интернета и различных лингвистических приемов.
М.Ю. Сидорова в статье «Рефлексия «наивного» говорящего над языком и коммуникацией (по материалам открытых Интернет-дневников)» выделяет ряд особенностей, характеризующих блоги как особый жанр. Эти свойства относятся не к формальной организации текста он-лайновых журналов, а к их субъективной составляющей, т.е. человеческому фактору.
Авторам Интернет-дневников часто приходится выбирать:
Теперь рассмотрим структуру самого ЖЖ, что позволит перейти к детальному анализу конкретного материала.
LiveJournal – первый в мире дневниковый ресурс, созданный американцем Брэдом Фицпатриком (Brad Fitzpatrick) в 1999 году. Несмотря на относительно недолгое существование, в ЖЖ насчитывается уже более 6,5 миллионов пользователей, правда активно пишущих только 2,6 миллиона.
Завести дневник на ЖЖ может каждый: не существует никаких ограничений. Есть платные и бесплатные аккаунты: платные дают больше возможностей для оформления и управления дневником.
При создании аккаунта нужно ввести сведения «О пользователе». Обязательно нужно указать только e-mail, но потом его можно скрыть, чтобы он не был виден другим пользователям и роботам, рассылающим спам. Остальные поля: ФИО, ник, место жительства, номер ICQ и т.д. являются необязательными. Так же можно задать список своих интересов и озаглавить свой журнал и ленту друзей.
Так выглядит страница «О пользователе»:
Помимо личного дневника, любой юзер может создать сообщество. Существует огромное количество коммьюнити, каждое посвящено какой-то определенной теме, например, moto_ru, otdam_darom, uvidimsya_dlya, vmeste_smozhem, paparazzi, man_woman и т.д. Некоторые сообщества модерируются (премодерируются), но большинство нет. В большинство сообществ любой имеет право добавлять записи. Но есть и такие, для вступления в которые, нужно связаться с модератором, и только он может включить юзера в сообщество (таково, например, журналистское коммьюнити paparazzi).
Существует поиск по ЖЖ, с помощью которого можно находить новых френдов или коммьюнити.
Создание дневника начинается с самого главного – с выбора имени, ника. В ЖЖ ники могут быть написаны только латиницей и с прописной буквы.
Существует несколько типов ников[4]:
Ник должен выполнять определенные функции:
Когда пользователь случайным поиском «натыкается» на какой-то дневник, первое, на что он обращает внимание – это ник и название журнала (если есть). Ник может сразу многое рассказать о его владельце. Очевидно, что типичная девушка-подросток, читающая журнал «CoolGirl» и одевающаяся в розовых тонах, не возьмет себе имя palcemvnosu. Это не соответствует ее нежному образу, который она непременно захочет подчеркнуть, назвав себя, например, solnce или xuliganochka (последнее, как еще более явный способ привлечения внимания, особенно мужского). Имена литературных персонажей, мифических существ, животных, известных личностей, черты характера, названия предметов и т.п. показывают, что основные черты или характеристики выбранного персонажа, существа или предмета в той или иной степени воплощены в личности автора, человек ассоциирует себя с ними по каким-то параметрам (wolfgrel – одинокий серый волк, архетип из русских народных сказок, pechorin – циничный, скучающий прожигатель жизни и т.д.).
Помимо психологической характеристики, ник может указать читателю и на половую принадлежность автора. Чаще всего, если ник – имя персонажа, существа или предмета мужского пола (рода), то и его носитель – мужчина. Если имя не имеет точного смысла или является словом неизвестного читателю языка, или называет человеческие состояния, черты характера и т.п., то здесь можно ориентироваться на морфологические признаки: если слово заканчивается на гласную, то это женский род и, соответственно, женский пол (insania), если на согласную – мужской (cynic).
Рядом с ником часто стоит картинка – аватар, своеобразное олицетворение автора, его воплощение в картинке, которая на первый взгляд может никак не соотноситься с именем. Но выбор юзерпика всегда не случаен.
Джон Сулер выделяет следующие типы аватаров [Suler John, 1999].:
Помимо психологических особенностей личности, аватары, стоящие рядом с ником и первыми бросающиеся в глаза, могут сообщить читателю и о половой принадлежности автора. Чаще всего, если на юзерпике изображено существо женского пола, то автор женщина. И наоборот. Хотя, конечно, встречаются и обратные случаи, и случаи перемены пола автором (см. Главу 1). У очень многих аватаров отсутствуют родовые признаки. Но тем не менее, юзерпик способствует лучшему пониманию читателем образа владельца журнала.
На странице «О пользователе», кроме ника и аватара, указываются еще заголовок и подзаголовок журнала и ленты друзей. Эти названия даются автором и помогают читателю лучше узнать его. Например, такие заголовки: ftm666: «Всякий день годится, чтобы быть прожитым или стать последним. Всякий день годится, чтобы быть…»; _bruja_: «Дьявольски умна, чертовски красива»; guinplen: «Без замка, зато с табличкой «Милости просим»; mork_gruning: «Стоит рухнуть на камни тебе или мне?.. Сумрачный рассвет»; ptich: «Дневник жизнерадостного долбое.а»; gulya111: «Мое! Бортовой журнал хорошего настроения»; koshey: «Центр реабилитации хохлов в Нигерии». Названия журналов часто отражают мировоззрение, отношение к жизни (ftm666, koshey), девиз (guinplen), преобладающее психо-эмоциональное состояние и человека, естественно отражающееся в его журнале (mork_gruning, ptich, gulya111), позиционирование себя (_bruja_) и т.д.
О владельце дневника говорит и его «биография», также опубликованная на страничке «О пользователе»: ftm666: «В дефектах мне нет равных!», pomarancha: «Дэвочка-дэбилочка (ДД)», kostas: «Been there, done that..», pianohasbindrin: «Жизнь сложнее всяких схем...». Большинство юзеров не пишут своей реально биографии или каких-то фактов, а стараются «усугубить» уже созданное ником, аватаром и заголовком дневника впечатление о себе.
После знакомства с информацией «О пользователе» читатель переходить непосредственно к текстам дневника. И опять же первое, что он видит – это оформление журнала.
ЖЖ позволяет выбрать из нескольких типов «технического» оформления или создать свой (для платных аккаунтов), а также использовать любые цвета.
Технические стили определяют какой формы, в какой части экрана и какого размера будут текстовые блоки дневника. Выбор этих стилей достаточно многообразен. Но не было замечено никаких зависимостей между техническим стилем оформления и гендерной роль владельца. Зато цветовая гамма, наоборот, показательна. Существует даже специальный термин «розовый дневник» - типичный дневник молоденькой девушки, заполненный тестами, фотографиями, картинками, смайликами и не несущий большой смысловой нагрузки, дизайн которого обычно выдержан в розовых тонах или других ярких цветах. Девушкам присущи теплые, светлые, яркие тона. Мужчины же оформляют свои ЖЖ в холодных, темных цветах. Но, естественно, эти зависимости не однозначны.
Цветовая гамма оформления дневника напрямую связана с выбранным ником, аватаром и заголовком дневника: все эти компоненты призваны создать уникальный образ автора, соотносящийся с «характеристиками» личности. И способны помочь читателю правильно определить выбранную автором гендерную роль, что, как уже говорилось в Главе 1 очень важно для адекватного восприятия его текстов.
Гендерная составляющая самопрезентации автора в открытых Интернет-дневниках. Критерии анализа письменной речи.
«Если пол осмысляется в категориях «мужчина» и «женщина», то гендер - в терминах «мужественность» (мужское начало) и «женственность» (женское начало)» [Рябов, 1997].
В языке отражается категориальное мышление человека, основанное на ряде принципов. Эти принципы выделял в своих работах Дж. Лакофф: категории познания не заданы природой вещей, не даны свыше, а образуются в процессе осмысления человеком мира и себя в мире. Категоризация происходит на основе опыта, а опыт человека как физического существа всегда связан с его телесной деятельностью. Отсюда в языке появляется «телесная метафора» [Лакофф, 1988]: «рукой подать», «два шага», «одна нога здесь, другая там», делать что-либо у кого-либо «за спиной» и т.п. «Наша концептуальная система зависит от нашего физического и культурного опыта и непосредственно связана с ним» [Лакофф, 1988]. Отсюда - принцип антропоморфизма, действующий в номинативной системе любого естественного языка.
Сложность и неоднозначность понятий «мужественность» и «женственность» связана с их метафоричностью, проистекающей из мифологического мышления. Они объединяют в себе совокупность противоположных начал.
«Каждому из полов приписывается набор соответствующих качеств, играющих важную роль в создании прототипа мужского и женского в общественном и индивидуальном сознании… Очевидно, что в основе понятий «мужественность/женственность» лежит концептуализация человеческого опыта и «телесная метафора» [Кирилина, 1999].
Для общественного сознания понятия «мужественность» и «женственность» весьма важны. Они универсальны и присутствуют в любой культуре, но при этом обладают свойствами уникальными для каждой из них. Эти понятия – часть концептуальной системы личности и они естественно отражаются в языке. «...естественный язык является тем инструментом, который дает возможность строить достаточно условные, но тем не менее адекватные модели фрагментов концептуальной системы индивидуума - С-моделей. Таким образом, С-модели в индивидуальном сознании моделируют мир, а с помощью языка в процессе речи строится их материальная модель - устный или письменный текст» [Каменская, 1990]. Но эти модели, гендерные стереотипы, с одной стороны, культурно обусловлены, а с другой - осознаются индивидом в соответствии с его личным опытом и, соответственно, модифицируются в сознании каждого отдельного человека. Для этого используются различные языковые средства, о которых кратко упоминалось в Главе 1, а более подробно они будут рассмотрены далее.
Следует заметить, что гендерные стереотипы связаны с языковым выражением «женственности» и «мужественности», но не обязательно идентичны им и реализуются как вербально, так и невербально. При этом выражение этих концептов на разных уровнях языка (от морфологического до текстового) по-разному влияет на формирование гендерного образа автора в сознании читателя. Большее воздействие оказывает текстовый уровень.
Большую роль в выажении гендерных стереотипов играют характерологические особенности того или иного языка. Особенности русского языка в этом аспекте анализировала А. Вежбицкая. Ею были отмечены следующие его черты:
В итоге исследовательница делает вывод, что особенности русского языка соотносимы с понятием женственности.
Все эти особенности и стереотипы проявляются в языке с помощью различных лингвистических средств на всех уровнях языка, от морфологии, до синтаксиса текста.
Разными исследователями, в т.ч. Горошко Е.И., Е.А. Земской, М.М. Китайгородской и Н.Н. Розановой, был выделен некоторый набор лексических особенностей, свойственных «мужскому» и «женскому» языку. Не рассматривая фонетическую и фонологическую стороны, т.к. данная работа посвящена анализу письменной речи, перейдем к тем языковым особенностям, которые имеют непосредственное отношение к теме настоящего исследования.
Авторы указывают на отсутствие резких «непроходимых» границ между мужской и женской речью в русском языке. Отмеченные ими особенности мужской и женской речи определяются как тенденции употребления. «Нередки случаи, когда те или иные явления, обнаруженные в речи мужчин и женщин, связаны с особенностями их психического склада, характера, профессии, роли в социуме, но не с различием по полу[5]» [Е.А. Земская, М.М. Китайгородская, Н.Н. Розанова, 1993].
| Мужская письменная речь | Женская письменная речь | |
| 1. | Частое употребление вводных слов, особенно имеющих значение констатации: очевидно, несомненно, конечно. | Частое употребление вводных слов, определений, обстоятельств, местоименных подлежащих и дополнений, а также модальных конструкций, выражающих различную степень неуверенности, предположительности, неопределенности (может быть, по-видимому, по-моему). |
| 2. | Употребление при передаче эмоционального состояния или оценки предмета или явления слов с наименьшей эмоциональной индексацией; однообразие лексических приемов при передаче эмоций. | Использование коннотативно нейтральных слов и выражений, эвфемизмов (нецензурно выражался вместо матерился; в нетрезвом виде вместо пьяный). |
| 3. | Сочетания официально и эмоционально маркированной лексики при обращении к родным и близким людям. | Гиперболизованная экспрессивность (жутко обидно; колоссальная труппа; масса ассистентов, с.122) и более частое использование междометий типа ой! |
| 4. | Терминологичность, стремление к точности номинаций, более сильное влияние фактора "профессия", большая, по сравнению с женской, тенденция к использованию экспрессивных, особенно стилистически сниженных средств, намеренное огрубление речи. Использование газетно-публицистических клише. | Склонность к употреблению престижных, стилистически повышенных форм, клише, «модных» слов, книжной лексики (испытывал чувство гадливости и брезгливости; резкий разговор; силуэты подростков). |
| 5. | Употребление нецензурных слов как вводных (Любовь, бл...дь, нашел). Однообразие используемых нецензурных слов, преобладание нецензурных инвектив и конструкций, обозначающих действия и процессы. Использование армейского и тюремного жаргона. | Употребление оценочных высказываний (слов и словосочетаний) с дейктическими лексемами вместо называния лица по имени (эта сволочь; эти подонки). Большая образность речи при описании чувств, многообразие инвектив и их акцентуация при помощи усилительных частиц, наречий и прилагательных (и какая же ты б...; пое...ли как положено; горячая е...ля). Инвективы, как правило, задевают биофизиологические характеристики женщины: внешность, возраст, сексуальность. В инвективах высокую частотность обнаруживают зоонимы (пестеря глухая, баран малахольный); преобладают ругательства-существительные и глаголы в пассивном залоге (его напоют самогоном; забирают ее с работы каждый день на тачке). |
| 6. | Стереотипные ассоциативные поля. Темы: спорт, охота, профессиональная, военная сфера. | Развернутые ассоциативные поля. Темы: природа, животные, окружающий обыденный мир. Но в неофициальной обстановке в женском коллективе речь идет почти исключительно о профессиональных вопросах. |
| 7. | Рациональстическая оценка. Чаще отрицательная. | Эмоциональная оценка. Чаще положительная. |
| 8. | Большое количество абстрактных существительных, качественных и притяжательных прилагательных, причем качественные прилагательные в основном в положительной степени, прилагательных и существительных женского рода, т.е. ориентация на использование слов, «противоположных» по роду. Глаголы НСВ в активном залоге. | Больше местоимений, глаголов в пассивном залоге и частиц, более частое употребление частиц «не» и «ни». Высокочастотным является также использование конструкций наречие+наречие (слишком безжалостно; очень хорошо), простых и сложносочиненных предложений, синтаксических оборотов с двойным отрицанием; частое использование знаков пунктуации, высокая эмоциональная окраска речи в целом. |
| 9. | Аргументация: аппеляции к чужому мнению, сноски, цитаты. | Примеры конкретных случаев из личного опыта или ближайшего окружения. |
| 10. | Больше неологизмов, профессионализмов и архаичных форм слов, из-за невозможности подыскать им более общеупотребительные слова и выражения. Больше индивидуальности в выборе слов. | Использование «ядра» словаря (устоявшегося слоя лексики), т.е. лексических единиц с более высокой частотой встречаемости в речи. |
| 11. | Большая агрессивность. Небрежность в речи. | Более вежливый характер речи, относительно меньшее количество ошибок на уровне грамматики, и более тщательная грамматическая и синтаксическая оформленность речи. Стремление к употреблению большего количества иностранных слов, копирование в речи иностранного акцента. |
| 12. | Основные цвета. | Пояснение, интерпретация цвета («цвет моря», «цвет волны», «кофе с молоком» и т.д.). Чаще сложные прилагательные («бледно-розовый», «бежево-розовый»). |
| 13. | «Рубленые» фразы, более короткие предложения. Но длинные абзацы. | Длинные предложения, меньше грамматических ошибок. Но короткие абзацы. |
| 14. | Изображение мира и действительности в большем разнообразии качественных характеристик, красок, и признаков. | Меньшее разнообразие, большая стереотипность. |
| 15. | Чаще подчинительные связи в предложении. | Чаще сочинительные. |
| 16. | В основном повествовательные предложения. | Чаще вопросительные и восклицательные. |
| 17. | Часто сложный, запутанный синтаксис. | Последовательный, «нанизывательный» синтаксис. |
| 18. | Несоответствие знаков препинания эмоциональному накалу речи. | Нагромождение, сращение синтаксических структур, эллипсис и инверсия. |
| 19. | Главнее содержание – свободное построение текста. | Важнее форма - использование стереотипных формул, зачинов, клише. |
| 20. | Императив (Сделайте это!) | Вопрос (Не могли бы вы сделать то?) |
| 21. | Темы: работа, политика, право, возраст, домашние расходы, человеческие отношения, спорт, собственное здоровье и физическая форма. | Темы: общественная жизнь, еда и напитки, повседневные заботы, отношения и секс, забота о семье и образ жизни. |
| 22. | Чаще и сильнее искажается орфография. | Более грамотная речь. |
«Мужественность» и «женственность» как критерии восприятия Интернет-дневников читателями
Пользователям ЖЖ был задан вопрос, чьи дневники они считают самыми «мужественными» и самыми «женственными». Проанализируем некоторые записи из подобных дневников их как иллюстрацию к приведенным выше гендерным особенностям письменной речи.
yanula
весна, потому что кеды, в старом городе не протолкнуться, и на дорогах появились люди в шарфах и кабриолетах
такое счастье после полунедельного молчания - разговаривать по-русски
до королевского дворца так и не дошли, видно, не суждено
ужинали за столиком у кафе, с керосиновой лампой. пар, поднимающийся от картофельного супа, смешивается с чуть слышно морским воздухом, я говорю лохматому официанту, который ставит передо мной тарелку, "спасибо" по-датски, это я умею так, как будто родилась здесь и выросла, и он весело удивляется - вы же сказали, что не говорите по-датски! - а потом, смешно хмуря брови, пытается прочесть мою фамилию на кредитке
вечер прозрачный, фонари висят над серединой проезжей части, как люстры, ветра нет, на игровой площадке на удивление молча играют в футбол, слышно пыльные удары по мячу, и если остановиться, закрыть глаза, запрокинуть голову - будет апрель, сумерки, киев, сейчас кого-то позовут ужинать, и он, запыхавшимся голосом и не оборачиваясь, недовольно крикнет через плечо - иду!
слово "трогательно" затерли и обесценили, как большевики слово "разоблаченная" в фето-тютчевском понимании, а что поделать, если все это именно трогательно - вернуться домой, подняться на 4 этаж, закрыть дверь, привалившись к ней спиной, на несколько секунд задержать дыхание - и потом опять поймать в воздухе эту фальшивую, но все-таки акацию
Структура данного текста: весьма сложный синтаксис – абзац-предложение, множество авторских знаков препинания, нанизываение придаточных предложений, обилие глаголов и оборотов с глагольными формами, - плюс выделенные лексические фрагменты, иллюстрирующие некоторые особенности женской письменной речи (стандартные ассоциации «вечер прозрачный», стилистически повышенные формы «смешивается с чуть слышно морским воздухом» и т.п.) – все эти признаки косвенно свидетельствуют о том, что автор поста – женщина.
autumn_fox
Подумалось...
А ведь самыми самодостаточными разумными существами на Земле являются... дети! Да, да, именно они. Они не планируют, но мечтают. Не завидуют, но интересуются. Не отбирают, но делятся. Не ищут, но имеют. Не влюбляются, но любят... Они живут "здесь и сейчас"...
А вы знаете как пахнут малыши? Они восхитительно пахнут =) А еще забавно и мелодично сопят. И хватают своими маленькими ручками все, интересующие их, предметы.
Сестренка моя ужо большая - 4 года ))) и такая смешная.
Еще один «женский» текст. Это определяется по тематике и настрою текста, его эмоциональности, выраженной как лингвистическими (эмоциональные наречием «восхитительно», вопросы, повторы «да, да» и т.д.) и графическими средствами (смайлики, многоточия). Общая грамотность и правильность текста, частое использование знаков пунктуации.
Содержание текста чаще всего является самым веским критерием определения гендерной роли автора. Очевидно, что текст о том, как «мы с подружками отлично сходили на дискотеку», вряд ли может быть написан мужчиной. Как и фраза «поехали мы с мужиками в баню», которая практически однозначно говорит о половой принадлежности автора. Естественно, это не стопроцентные факторы. Возможны случаи перемены пола на противоположный или ведение дневника от среднего «лица». Такие случаи уже были рассмотрены в Главе 1. Здесь же и далее будут рассмотрены тексты, авторы которых достоверно известны.
mila_milova
Иногда - от одиночества счастье...
Наконец-то все гости схлынули!!!
Наконец-то...
Возвращалась домой. Не вытерпела - почти побежала.
По дороге то и дело удивлялась: как много сразу стало солнца. И неба много. И запахов.
Закуталась в любимый свитер.
Засела за любимый кофе в любимой синей кружке.
Мурлыкала под нос любимое.
Весь текст – выражение эмоций, счастья. Описание обычных выполняемых юзером действий, в данном контексте приобретших особое значение. Многоточия и восклицательные знаки подчеркивают настроение автора, что его (в данном случае – ее) переполняют эмоции. Помимо факта, повлекшего за собой радость – отъезд гостей, состояние описывается подробно и в действиях, что создает более полную картину и соответствующую атмосферу. Мужчинам же свойственно выражать свои переживания (как позитивные, так и негативные) более лаконично: описывается событие, а эмоции выражаются смайликами:
ephu
Радость! :)
Валюшка сегодня приходит домой!!! :))
Завтра должны выписать официально! :))))
waterman
погода шепчет
Случайные встречи, сорока на хвосте, испорченный телефон, авиапочта и гудение проводов поведали мне, что в моей старой больнице меня еще помнят и рассказывают про меня всякие смешные истории, которые уже давно не похожи на правду. Скоро я стану мифом, мною будут пугать медсестер и в честь меня назовут рыбок в аквариуме антигемофильного центра.
Недавно встретил на улице Д., он учился в моей школе на класс младше. Дружили, походы, дачи. Потом Д. тоже поступил в медицинский. Какое-то время мы еще общались, потом все реже и реже, только если случайно встречались. Он сейчас заканчивает ординатуру по хирургии. Стояли, разговаривали, шутили, словно восемь лет назад, а потом пошли дальше. Ничего общего, кроме смутного прошлого, два чужих человека. Жизнь хитрая штука, все расставит по местам.
А погода все шепчет.
В описании состояний и фактов преобладают существительные, иногда – назывные предложения. Большинство предложений короткие, лаконичные, завершенные. Если сложные, то с подчинительной связью. Минимум эмоций.
kali_pottel
Я вернулся из Катара.
Вот уже пять дней я в Москве.
Исламский оазис на берегу Персидского залива.
Было очень хорошо. 28 градусов и теплый морской ветер.
Работал приглашенным солистом симфонического оркестра.
Давали один спектакль, Щелкунчик, с солистами белета Большого театра.
Для личного удовольствия Эмира, шейхов и их многочисленных жен.
Жили в семизвёздочной пирамиде. Всё происходящее казалось странным и неправдоподобным сном.
От арабского языка, людей одетых в белоснежные сопы и неспешно разъезжающих на белых BMW, телетрансляций из Мекки, арабской кухни и музыки - у меня сорвало башню.
Я не буду больше описывать этот рай, что бы не подумали что я издеваюсь..
Мне было немного стыдно, что я всё это воспринимал там в одно рыло :)
Пришел в себя и понял что Москва - это именно то место, где я живу - только пару дней назад.
Слушаю арабский поп мьюзик. Пою всё время сам.
Моя музыкальная реализация продолжается. Во вторник летим в Цюрих, затем Дормух, и Мадрид.
В Мадриде будет свободное время пару дней, если кто-нибудь там живет, давайте пересечёмся :)
Неделю в Москве и в Вену на десять дней с аутоинтичным камерным оркестром. Я буду там играть на натуральной валторне, без вентилей.
Надеюсь там немного отшлифовать немецкий.
Закупаюсь пленками, запасаю стекла и жировые мелки. Буду фотографировать з а р г а н и ц у :)))
..
Я о вас всё время думаю, представляю как там у вас дела, о чем вы думаете.
Напишите пожалуйста, как вы там, хорошие, мне ужасно интересно.
Сил нет читать стомертовые френдленты за десять дней.
Пусть у всех всё будет хорошо.
..
А на улице весна, я жмурюсь на солнце. :)
Преобладают короткие, «рубленые» предложения – это свойственно мужским текстам. Небрежность в орфографии и пунктуации – также. Краткие, неэмоциональные описания. Для выражения эмоций используются в основном графические средства (смайлики) и разговорная, «сниженная» лексика: «у меня сорвало башню», «в одно рыло». Свободное, но логичное, построение текста. Большинство глаголов – НСВ в активном залоге.
ptich
Киношное.
Посмотрел "Побег". Говно. "Беглец" с Гаррисоном Фордом, с которого сперли все идеи, куда динамичнее был. А тут - сплошной продакт плейсмент, вся техника - Сони, УАЗ Хантер - крутая машина для бездорожья, в Рамблере - найдется все.
Бухаха =))))))
Ломанулась ко мне в асю барышня, типа на моте.ру меня почитала, давай расспрашивать, дескать, а где обитаешь???? =) В Юзао, грю, она: ой, и в Пикассо, наверое бываешь? =))))) Грю, ну да, бываю, когда голоден. Она: ну, может быть мы и знакомы заочно!!!
Слово за слово, х..м по столу, думаю и чего она юлит, то? Дай, думаю спрошу, чего надо, то?
Банальное, оказалось. Покатать. Честно ответил, что у меня на жиксере нет пассажирской сидушки, после чего разговор был свернут по ее инициативе за пару фраз.
Господи, и чего же они все такие дуры, барышни, страстно желающие познакомиццо с мотоциклистами? Она же не знает ни кто я, ни какой у меня мотоопыт.
Однозначно мужской текст. Краткость как в повествовании, так и в эмоциях, которые выражаются в основном инвективами. Резкость, даже грубость, в оценках, никаких. Четко, ясно, по делу. Использование разговорной, сниженной лексики и терминов в транслитерации.
Это были тексты, половая принадлежность авторов которых достоверно известна и не отличается от действительной. Далее приведен пример текста, написанного мужчиной от лица женщины.
Тринити (www.journals.ru)
crawl
We're not supposed to get on these walls.
Вообще, на камнях холодно. Можно себе отморозить придатки - те, что дедовские (атавизм), и те, что свои (женские).
Когда мечты сбываются, я заворачиваюсь в боа из перьев синей-синей птицы и жду свою вуалетку. Её запихали глубоко в шкаф, дышит нафталином. Но что делать, когда мечта - не человеколюбивая? И вот теперь опять - фанфары, литавры, а в филейную часть колет маленький золотой трезубец.
Нескладно у гитаны на душе!
Размышления «обо всем и ни о чем», псевдо философия свойственна женщинам. Инверсии, вопросы, уменьшительно-ласкательные формы и слова, общая атмосфера текста - все это типично для женских текстов.
В данном случае автор весьма удачно «перевоплотился» в женщину (у него есть и «мужской» дневник), так что на уровне восприятия не возникает мысли о несоответствии.
Помимо личных особенностей каждого человека, выражающихся в том числе и в письменной форме, существуют определенные тенденции и в обществе. Например, в последнее время в связи с демократизацией социального и морального строя, женщины получили больше прав и возможностей для реализации себя в жизни. Они стали более независимыми, как в материальном, так и в моральном плане. Отсюда – частое «нестереотипное», но уже не вызывающее общественного протеста, поведение, в том числе и речевое. Сравним несколько примеров:
Автор: женщина.
Есть много вещей на свете... А другу Горацио™ весьма забавно их наблюдать.
Автор: женщина, но «мужской» дневник.
С некоторыми людьми необходимо разговаривать в кодировке КОИ-8. Если уж не понимают, так хоть знать - почему.
Да, да, в курсе, сам такой, и вас так же.
Автор: мужчина.
Создавать проблемы там, где их нет, — невероятно увлекательное занятие.
Если долго и упорно добиваться поставленной далекой цели, то по прошествии времени можно, наконец, осознать, что маешься дурью.
С уверенностью можно отметить, что все эти тексты мог создать как мужчина, так и женщина определенного личностного склада.
В приведенных примерах были проиллюстрированы некоторые особенности мужских и женских текстов, по которым, если в тексте нет однозначно определяющих признаков (личные формы глаголов, местоимения, имена, согласованные прилагательные, контекст), можно узнать пол автора.
С повышением культурного уровня и образованности, четкие границы между мужскими и женскими текстами стираются. Таким образом, тексты Интернет-дневников можно условно поделить на три группы:
ptich
Либо я вам интересен и вы меня читаете, а я читаю вас, либо нет.
Кстати, сам я никого не добавляю, только в ответ.
И нечего огород городить.
Да, кстати, за цитирование любого моего подзамочного поста можно вылететь мгновенно из френдов (как в жж, так и по жизни) и получить по е..лу в случае нахождения в пределах досягаемости, невзирая на половую принадлежность.
За добавление меня во френды при помощи скрипта, дабавляющего 750 френдов, следует бан на месте.
eithery
Безумно влюблена...
Я сейчас умру от нежности... Сидим и смотрим друг на друга. Почти молча. Все принтеры как принтеры, а
Этот
Маленький и
Шуршит
Лапочка моя...
А скоро ко мне на несколько дней приедет живой психолог. Я ее буду мучить.
Люди, тексты которых попадают в эту группу, как правильно люди современные, постперестроечного поколения, образованные, интеллектуальные, адекватно воспринимающие окружающую действительность, успешно реализующие свои гендерные роли как в реале, так и в Сети.
Глава 3. Анализ гендерной составляющей интернет-дневников и ее восприятия читателями на базе анкетирования
Среди людей участников дневниковых сообществ - людей разного возраста, профессий и семейного положения - был проведен опрос. Каждому давалась подборка (одна и та же) из 18 небольших текстов, лишенных «родовых» признаков, т.е. личных окончаний глаголов в формах прошедшего времени, личных местоимений 3-го лица, имен или других указаний на пол автора. Задание было – определить, кто является создателем текста, мужчина или женщина, и постараться прокомментировать свой ответ. Тексты были подобраны таким образом, чтобы большинство из них входило в категорию «универсальных» (см. Главу 2), для более объективного исследования. Было опрошено около 40 человек. Ниже приведена таблица с результатами.
Текст 1.
Для любителей вопроса "Что с тобой?"
Дело, собственно, вот в чём.
Каждый следующий шаг грозит мне стабильностью. Будь то выход на работу (вофисесдесятидосеми), счастливая женитьба/счастливое замужество (выходныенадачегостиповечерам) или поездка за мудростью в Латинскую Америку (накоторуюнетденегипрививкималяриявсёвремявдороге).
Может быть, поэтому и хлебаю неопределённость из горла. Понимаете, пить очень хочется.
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Четкость текста. Все разложено «по полочкам», при этом есть некая эмоциональность – скорее истеричность – от страха перед этой неопределенностью. Хотя, если думать «умом», мужчины-то как раз стабильности ищут больше, чем женщины. Хотя, нет, думаю, это не связано с полом. А скорее со страхом перед ответственностью. |
|
М
|
М
|
Вот этот текст, по-моему, мужчины, потому что обычно они больше всех ноют, что им на дачу или к теще на блины надо ехать. |
|
М
|
М
|
Всё чётко и ясно, фразы построены сухо. |
|
Ж
|
Ж
|
Слова, соединенные в одно – т.е. и говорит и читает очень быстро. |
|
Ж
|
Ж
|
Мне кажется, это женщина писала. Вот то, что в скобках, без пробелов, как-то очень по-женски. |
|
Ж
|
М
|
Энергетика. |
|
Ж
|
М
|
Опять же, идет последовательность – обозначение темы данного поста, описание с примерами, следствие и объяснение/оправдание. |
|
Ж
|
М
|
Женщины так не рассуждают. |
|
Ж
|
М
|
Имхо, мужчины не особо мечтают о счастливой женитьбе. |
|
М
|
М
|
Мужчина «счастливая женитьба/счастливое замужество» женитьба на 1 месте. |
|
М
|
М
|
Он – стабильность… это ужасно |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Мужчина редко напишет про стабильность. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 39
Всего: мужчина: 23 женщина: 16
Текст 2.
Опять командировка
Неожиданно свалилась мне на голову, итак времени не хватает ни на что, а тут опять 5 дней из жизни вычеркивать... И место такое специфическое - КЫЗЫЛ.
Чем можно заняться в поезде с пользой??? Сколько не пытался(ась), ничего не получалось: работается с трудом, попутчики мешают, не спится от чего-то... Остается только читать что-нибудь, и в тамбур ходить курить... И стук колес... И ничего больше... И ничего не радует в этой жизни.
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Типичный представитель женского образа мысли. В тексте они (мысли) и зафиксированы. При этом есть «эмоциональность» - свойственная женскому началу. |
|
М
|
Ж
|
Потому что, как мне кажется, они менее охотно в поездках вступают в контакт, и вообще любят уют дома, с душем там и все такое ), а не эту узкую полку в качающемся вагоне. |
|
М
|
Ж
|
Женщина, они вечно на что-то жалуются, всё им не так. |
|
Ж
|
Ж
|
Женщина – мужику командировка в радость. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Пессимизм, нытье. |
|
Ж
|
М
|
Вообще-то, мужчины обычно в поездах не работают, а бухают почем зря и дрыхнут после n-ного количества выпитого без задних ног. Но должны же быть исключения из правил! Не могу ничем доказать, что это не женщина, но уверена на 98 %. Просто непохоже. |
|
Ж
|
Ж
|
Ноет потому что. |
|
Ж
|
М
|
Жалуется как-то по мужски :) |
|
М
|
Ж
|
Женщина, не знаю, почему так кажется. |
|
М
|
Ж
|
Она – всё плохо, как правило, у женщин… Чёртов бабский пессимизм. |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
Типичный пост командировочного. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 39
Всего: мужчина: 18 женщина: 21
Текст 3.
Я вышел(а) из дома и попал(а) прямиком в настоящий зимний вечер..
Повсюду лежал мерцающий в сумраке снег. Снег же падал с небес, ложась мне на плечи и шапку, ветер то крутил его в бешеном танце, то оставлял спокойно и медленно падать вниз, временами зависая в воздухе, который от обилия снежинок казался плотнее чем земля под ногами..
Снег всё падал и падал... я шёл(ла) через маленькие полутёмные дворики и любовался(ась) тенями деревьев. Стоящие по обочинам дороги высокие и тонкие фонари освещали всё вокруг мягким и рассеянным оранжевым и голубым светом, который зависал в воздухе, кружась, взвиваясь к облакам и устилая землю, смешиваясь со снегом.
Редкие прохожие были какими-то призраками, тенями, в этом вихре оранжевых и белых снежинок и света, льющегося со всех сторон..
Автор: мужчина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
Несмотря на лиричность стиля, есть в нем что-то мужское. Фонарев мог бы так написать. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
В тексте есть мягкость, чувственность, эмоциональность. Скорее женский, но написан хорошо. Поэтому, может быть, чьим угодно. |
|
М
|
М
|
Вот здесь затрудняюсь. Ну, просто не знаю! С одной стороны – женский романтизм, а с другой – четкость и обильность художественного описания (как Бунин, например). Ладно, все-таки мужчина. |
|
М
|
М
|
Очень подробное описание. |
|
Ж
|
Ж
|
Слишком романтично для мужчины. |
|
Ж
|
Ж
|
Не знаю… просто потому, что я бы так писать не стал, если бы я вдруг и любовался чем-то таким то на том чтоб вспомнить и в дневник написать меня бы уже не хватило… Хотя, что я не романтичный в этом смысле - стопудово, но все-таки думаю что женщина. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Лирика, романтика. |
|
Ж
|
М
|
Точно мужчина. Объяснить не могу. Когда долго читаешь чужие дневники, замечаешь такие нюансы. К примеру, «ветер оставлял снег спокойно падать вниз», «высокие и тонкие фонари», потом у автора постоянно что-то зависает, вначале непонятно, снег или ветер, потом вообще свет, одновременно кружась, взвиваясь и устилая землю. Не хочу никого обидеть, но, по-моему, бредятина какая-то. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Женщина слишком пафосно и слезливо. |
|
М
|
М
|
Он – очень длинные предложения… Плюс, есть слова, которые женщины употребляют редко. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Типичное описание женщиной природы. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 41
Всего: мужчина: 21 женщина: 20
Текст 4.
Записка
Мои проблемы раздражают меня не столько фактом существования, сколько тошнотворной типичностью. Думается, если бы передо мной стоял вопрос дробления философского камня или задача точного перевода лирики Кати Лель на древнегреческий, я бы расстраивался(ась) на порядок меньше. Единственная в своём роде проблема – уже не проблема, а загадка, цель, важное дело. Уникальная проблема придаёт сил, вселяет уверенность в том, что ты избранный, заставляет находить оригинальные решения: подсматривать всё равно не у кого.
А то пресно ведь до банальности: где, как, на что и с кем жить.
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Последняя фраза. Имхо, мужчин не так уж заботит это. |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Проблема избранности и т.п. – мужские метания больше. Во всяком случае, описаны они с мужским подходом. Для женщин «избранность» была бы другой, имхо. |
|
М
|
Ж
|
Женщина, т.к. они не любят однообразия, насколько я знаю… А мужикам все равно (в разумных пределах, конечно), что за работа, главное чтоб не утомляла слишком и деньги давала. |
|
М
|
М
|
Последняя фраза - типичные мужские проблемы. |
|
Ж
|
М
|
Он никогда не будет считать себя типичным, обыкновенным, поэтому его раздражают типичные проблемы. |
|
Ж
|
Ж
|
Начало внушает уважение. По банальной причине - меня тоже периодически бесит банальность моих «важных» проблем. Но вот где, как и с кем жить….. Вообще не мужская постановка вопроса ни разу, как мне кажется. |
|
Ж
|
Ж
|
Очень психологично. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Здорово написано, да и вряд ли женщина будет размышлять над вышеописанной проблемой. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Женщина – обычно у них такие вопросы возникают, имхо. |
|
М
|
М
|
Он – последняя фраза какая-то неженская. |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Женский подход к проблеме. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 41
Всего: мужчина: 21 женщина: 20
Текст 5.
Шаг
Что такое один шаг? Это и много, и мало. Это и просто, и очень тяжело. Это событие, но это и формальность. Это падение, и это опора. Шаг для меня - естественно. Шаг для вас - просто, когда он ваш, и невозможен, когда чужой.
Это интересно, это весело, это странно.
Это был пост, написанный по двум причинам: 1) он выполнял месячную норму по слову "это". Надо отучаться. 2) он являлся шагом от потока мыслей к флуду. Переступил(а). Умолкаю.
Автор: мужчина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Потому что чувственно-эмоциональный набор мыслей-ощущений-слов. Когда пишется, что пролетает через голову. Те мужчины, которые были на такое способны – сразу попадали в разряд классиков и шедевров. |
|
М
|
Ж
|
Женщина - не думаю, что мужчина так долго бы распинался по поводу своего шага. |
|
М
|
Ж
|
Женщина, всё как-то не уверенно. |
|
Ж
|
М
|
Кажется, что текст написан с бодуна. |
|
Ж
|
Ж
|
Какие-то бредни, наверняка бабские. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Абстрактные мысли. |
|
Ж
|
М
|
Четкая логическая последовательность: вопрос, ответ, объяснение причин написания, завершение поста. Нет сумбурности, которая присутствует в изложении мыслей женской половины населения, да простят меня ярые феминистки. |
|
Ж
|
М
|
Не женские это слова. |
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Она – такой бред обычно тётки пишут. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 41
Всего: мужчина: 17 женщина: 24
Текст 6.
За голову руками, за волосы когтями, за губы сигареты, пачками-х***ми (про почки не особо смешно), за зубы щипцами, за уши клещами, за живот лапами, за нос плоскогубцами, за ноги веревкой, за руки руками, за легкие дымом, за пальцы зубами, за мозги словами. И всё это рвануть хорошенько со всей дури.
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Истерично как-то уж. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Написано головой. |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
Женщины матом не ругаются. |
|
Ж
|
Ж
|
Впечатление, будто первый день месячных. |
|
Ж
|
Ж
|
Too complicated – женский текст. |
|
Ж
|
М
|
Как-то грубо и конкретно. |
|
Ж
|
М
|
Энергетика, отчаяние. |
|
Ж
|
М
|
Бред какой-то. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
Мужчина «взять ее за прекрасные кудрявые волосы … И ОБ КОЛЕНО, ОБ КОЛЕНО». |
|
М
|
Ж
|
Может быть из-за странной логики… Я бы много жёстче писал… |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 40
Всего: мужчина: 19 женщина: 21
Текст 7.
Дальше, тише, дальше, но тише, дальше, только, упаси Господь, не громко, тише, тише, тише...
А я иногда думаю, не слишком ли много я излучаю доброты, душевности, духовности? Так, в пустоту, в пространство. Просто так. Надо быть тише. И идти дальше.
Еще иногда я думаю, что я – самый(ая) лучший(ая). А высокое качество очень хрупкое всегда. Не понимаю, почему передо мною никто не падает ниц? Ведь очевидно, что я – лучший(ая). А в остальном быть тише. И идти дальше.
Шутка.
Автор: мужчина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Сначала, по первому абзацу подумала, что женский, но последний... Может быть и мужским. Такой человек со средними значениями мужчины и женщины. |
|
М
|
Ж
|
Женщина – вряд ли мужчина будет писать о собственной хрупкости. |
|
М
|
Ж
|
Опять какие-то вопросы и глупый юмор. |
|
Ж
|
М
|
Вроде бы в шутку о том, что лидер и самый-самый, но на самом деле так и считает. |
|
Ж
|
Ж
|
Просто по способу выражения мыслей. |
|
Ж
|
Ж
|
Описание внутреннего состояния, кроме того желание, чтобы падали ниц какое-то женское. |
|
Ж
|
Ж
|
Ажурность стиля, тонкость. |
|
Ж
|
Ж
|
Ярко выраженная женщина – во-первых, «душевность-духовность». Женщины очень любят подбирать настолько близкие синонимы, «для красного словца и объема текста», так сказать. Может, не права, по себе сужу. Во-вторых, предложение «А высокое качество очень хрупкое всегда». Мне кажется, мужчина построил бы фразу по-другому, поставил бы «очень хрупкое» в конец. Опять же, могу ошибаться. Но очень бросилось в глаза. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Как-то литературно и возвышенно слишком для мужчины. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Она – «передо мною никто не падает ниц»… Если я тут не прав, то парень определённо слегка «женственный». |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 41
Всего: мужчина: 11 женщина: 30
Текст 8.
Муля
Какие у вас ассоциации возникают при слове муля???
Неужели это действительно преотвратительнейшее и наипошлейшее слово из всех возможных?
Лично я его обожаю, последнюю неделю вставляю где только можно, называю им всех, муля это ВЕЩЬ!
Муля.
А ведь бывает так, что привяжется что-нибудь, песня к примеру, фраза, глупейший афоризм... И все, замыкает на неделю как минимум.
Наверное это признак того, что с головой что-то не в порядке.
МУЛЯ.
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Просто мало видел мужиков, активно (или даже неактивно) употребляющих это слово. |
|
М
|
М
|
Слова паразиты у них встречаются чаще (ИМХО) |
|
Ж
|
Ж
|
Кажется, что очень достал поклонник, да и словцо абсолютно женское. |
|
Ж
|
Ж
|
Не склеивается в голове образ чувака зовущего всех «мулей». |
|
Ж
|
Ж
|
Женщинам больше свойственно самокопание. |
|
Ж
|
Ж
|
Превосходные степени. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Неженская логика. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Она - редко парни анализируют свои любимые слова. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Словечко женское. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 41
Всего: мужчина: 12 женщина: 29
Текст 9.
Ходили сегодня в кино на "Рассвет мертвецов". Ну просто не могу удержаться! Наконец-то американцы послушались моего совета и вырезали из фильма все псевдо философствования и т.п. "интеллектуальные" моменты! В итоге получилось просто кровавое мясо, но его много! Пусть без идеи, без мысли, почти без сюжета, зато с огромным количеством трупов! Ради чего, собственно, всё и было затеяно. Главное, без лишнего, никому не нужного паффоса и претензии. Pure massacre. Что не может не радовать. Иногда надо смотреть такие фильмы. И настроение твоё улучшится!
- Что зимой и летом одним цветом?
- КРОВИЩЩЩА!
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Особенно по последним двум строкам. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
Молоденький прыщавый мальчик подросток – очень схожая тематика – прям образ такой перед глазами. |
|
Ж
|
М
|
Бравирует, слишком напоказ. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Логика не та. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 39
Всего: мужчина: 24 женщина: 15
Текст 10.
Остерегайся!
Вокруг паутина зла..
Выпутаться бы..
мы все ходим по лезвию ножа.. что не даёт мне упасть, я не знаю, но надеюсь, оно выдержит.
надеюсь я выдержу. очень надеюсь.
плохо даже не то, что мне будет плохо - нет, я не умру, уже падал(а) в эту пропасть.. но выбираться по её скользким и в тоже время каменистым, дерущим мясо с костей и сердце из груди склонам у меня нет никакого желания.
Автор: мужчина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
Мужская истерика. |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Эмоции-чувства-ощущения. Мужчины об этом не пишут. Или очень редко. |
|
М
|
Ж
|
Пишет о надежде на себя – не часто я встречаю ,чтобы девчонки, когда им плохо, писали… эээ… не плаксивые штучки, а выражение надежды на себя. |
|
М
|
Ж
|
Надежда и сомнение. |
|
Ж
|
М
|
Суицидальные наклонности очень часто у мужиков, да и дураком кажется. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Сложные обороты и образы. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ничего не понял, значит женщина писала. |
|
М
|
М
|
Он – прям bad trip… Жёстко про мясо с костей… |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 38
Всего: мужчина: 17 женщина: 21
Текст 11.
Я должен(а) написать..
Я счастлив(а), я просто счастлив(а).. Не почему, а просто.. Живу и лыбу тяну, ясно ? )
Стоять в ожидании...
Терпеть..
Улыбнуться , поворачиваясь назад...
Ждать, не торопиться...
Увидеть...
Тихо и мягко....
Сидеть на холодной лавке...смотреть на собственные горы песка (они только наши, они мои собственные, потому что нет больше никого)...
Листья жестоко но беззащитно падают мокро так на лицо, на одежду..... Последние отголоски лета...Листья.... Умирают..
А во мне горит огонек счастья, не радости, а счастья изживающего тоску..
Простота закоулков жизни...
Жить..
Любить...Смело...Или
Бояться...
Холодно, тепло....
Счастье....
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Всё очень «мягко и романтично» что ли, опять любовь и счастье – только это у них на уме. |
|
Ж
|
Ж
|
Только женщина могла написать такой бред сивой кобылы. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
По стилю. |
|
Ж
|
Ж
|
Очень много чувства и собственных ощущений. Скажем, «падают мокро так» - яркий пример, очень много многоточий. Еще часто делается подчеркивание важности слова в контексте путем его повторения (я просто счастлива, не почему, а просто; на собственные горы песка, они мои собственные; счастья, не радости, а счастья). И очень часто употребляется слово «счастье». |
|
Ж
|
М
|
Филосовствует. |
|
Ж
|
Ж
|
Обычно многоточия любят женщины использовать в своих «опусах». |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
Он - так показалось после «стоять в ожидании»… Это к мужикам. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 42
Всего: мужчина: 15 женщина: 27
Текст 12.
Optimistic, ага.
Бедный, бедный мозг. Мертвый, мертвый мозг. Завален кучей книг, десятками страниц
конспектов.
Заберите меня отсюда. Говорили же, чтоб на 5 курс не ходил(а), но я ж Ваш(а) Непокорный(ая)...
И не пытайтесь успокоить, дальше будет хуже. Ведь жизнь похожа на зебру: черная полоса, белая полоса, черная полоса, белая полоса, а потом жопа.
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Мужчины обычно не жалуются в таком виде. |
|
М
|
М
|
Равнозначно. Не знаю. Ладно, мужик. |
|
М
|
Ж
|
Депрессняк какой-то, у нас (мужиков) такого не бывает. |
|
Ж
|
М
|
Кажется, что его достали друзья со своим пивом и подруги с любовью. |
|
Ж
|
Ж
|
Почти равнозначно. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
По характеру терпения, т.е. тщательно нести свой крест. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Она – не знаю… Долго думал. «Чтоб на 5 курс не ходил»… И что? В армию что ли идти? Страха нет? Ну… Может и парень с откосом нормальным. Затрудняюсь. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 39
Всего: мужчина: 13 женщина: 26
Текст 13.
Что-то кончается.
Раньше я бродил(а) по тропам, потом я танцевал(а) на нитях, а теперь уже край.. Что-то кончилось, значит что-то должно начаться...
Да, что-то близится. А вот он и край.. где-то за спиной. А вот она и пустота..
Здесь немного сложно с пространством, наверное, потому что его здесь нет. Вот и не понять, то ли падаю, то ли лечу..
и тщетно пытаюсь найти в этом тёмном небе хотя бы луну, но её, моей спутницы последнего времени, нет. Не видно даже моей тени, но я думаю, что она всё-таки здесь. Что ж, когда-нибудь я за что-нибудь зацеплюсь, надеюсь очень скоро.
...can we meet again at the end of Eternity?..
...i guess, we can, i'll try to find you, wandering trough the time..
...make a promise for me..
Видимо просто осенний ветер зацепил мою душу и унёс в такое вот познавательное путешествие..
Что-то близится..
Я думаю, что вернусь. Рано или поздно. Так или иначе.
Автор: мужчина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Хотя тут такое что-то пограничное. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Лет 16 или мужчина года 22. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Хоть и чувства. Но «не по-женски». Хотя вот, как Макс Фрай (откуда цитата последней строчки) – ведь он – женщина, а как здорово написала от лица мужчины! |
|
М
|
Ж
|
Не знаю, стал бы парень обращать внимание на луну… Не знаю… Все равно женщина. |
|
М
|
Ж
|
Опять «что-то» да «где-то» и в конце хеппи-енд. |
|
Ж
|
Ж
|
Мужику не придет в голову так себя напрягать. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
«моей спутницы последнего времени». |
|
М
|
М
|
Он – ищет.. ищет.. мужики всё время что-то ищут… |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 40
Всего: мужчина: 15 женщина: 25
Текст 14.
Тут народ интересуется, отчего же я в ЖЖ не пишу.. Али грусть-тоска меня какая снедает, али жизнь архинасыщенная?
Отвечаю: "Ни то, ни другое".
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
Женщина бы что-нибудь более интригующее написала. |
|
М
|
М
|
Простой вопрос на простой ответ. |
|
Ж
|
Ж
|
Ей просто все надоело, вот такое у нее настроение. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Коротко и ясно. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
«грусть-тоска одолела молодца». |
|
М
|
Ж
|
Слово «грусть-тоска» как-то редко слышу… Общаюсь в основном с мужиками. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
Кратенько и толково. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 38
Всего: мужчина: 26 женщина: 12
Текст 15.
Комп сошел с ума.
Компутер проголодался и съел важный документ. После этого он задумался и так там и остался, пришлось оказывать ему терапию. Потом электронный друг сделал "кря" и ушел в себя, хлопнув дверью. Напоследок, приоткрыв дверь, смрадно запотел, оставив после себя едкий шлейф.
Комп жует траву?
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Мужик бы, я думаю, о компутере бы отозвался по-другому. |
|
М
|
Ж
|
Тока у них проблемы с компами. |
|
Ж
|
Ж
|
Одушевляет компьютер. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Женщина и техника. |
|
Ж
|
М
|
Похоже на стиль разговора компьютерного гуру. |
|
М
|
Ж
|
Только женщины так о компах могут!!!! |
|
М
|
Ж
|
Она – как-то слишком чудно написано… Типа комп это что-то неизведанное совсем… |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Типично женское описание проблемы с компом. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 40
Всего: мужчина: 11 женщина: 29
Текст 16.
Друзья мои. Как вы уже смогли заметить, в течении первых 22 дней сентября я нахожусь в глубоком и последовательном трансе. В моём организме на данный момент живут 4 вида ступора: физический, интеллектуальный, психологический и эмоциональный. Я ещё помню, как зовут мою девушку/моего парня, но автопилот уже на износе. Я сейчас -- нелепый, бесцельный, пустой сквозняк (если вы понимаете, о чём я). Причина точно не в сезонной депрессии и не в кризисе самооценки. Чувствуете -- я даже говорить начал(а) серьёзно и честно. Значит, крайняя стадия наступает. Мне плохо, мне бесконечно плохо, и я знаю, как выразить это словами, но не вижу смысла, не в словах -- в выражении, я не оступился(ась) и не пошел(ла) не той дорогой, нет, я вообще отказался(ась) выбирать какую-либо дорогу, я смирно сижу на обочине, меня тошнит, но я не плюю себе под ноги, невозмутимо так сижу, правда, сгорбился(ась) немного и страстно хочется захмелеть, а не могу захмелеть, ни от дешёвой водки, ни от выхлопов мчащихся вдаль автомобилей, не могу, и всё тут, кругом репейник и мята, какое странное сочетание, интересно, та, амстердамская трава, она мне сможет помочь или тоже только получасовое расслабление мышц, подскажи, эй, куда же ты, этот поворот налево плох, слишком уж заезжена там дорога, наверное, я пытаюсь дождаться хотя бы одну машину, которая не свернёт, потому что водитель ещё дома решил ехать прямо, и, приспустив боковое стекло, чтобы швырнуть тлеющий окурок, он заметит меня и поймёт, что мне тоже нужно прямо, что я сижу здесь дцатые по счёту сутки, и всё, черт возьми, для того, чтобы не сворачивать налево, фак, только не налево, эй, ну зачем же ты опять.
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
Лев Толстой. |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Ищет кого-то для «компании», для поддержки… |
|
М
|
Ж
|
Столько написать про свои чувства могут тока они. |
|
Ж
|
М
|
Очень подробно о себе любимом, самолюбование. |
|
Ж
|
Ж
|
Какие все эмоциональные. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
По стилю ожидания. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
Слишком уж «налево». |
|
М
|
М
|
Он – что-то я даже Стругацких вспомнил... Забавно… Объяснить не могу даже приблизительно… Просто слова есть какие-то мужские… Грубые. |
|
М
|
М
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
Слишком много подробностей. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 39
Всего: мужчина: 31 женщина: 8
Текст 17.
утренние ощущения.
Вагон метро... я стою в углу и смотрю в окно. Там чернота. i see the dragons on their flight... Чернота и вокруг меня. i see the dragons in the gloomy night... Странно, но я не вижу ни вагона, ни поезда, ни людей, ничего вокруг... black tigers of eternity... из того, что реально существует... Отчетливо ощущаю, что всё, что "реально" - всего лишь галлюцинация... поэтому я не вижу этого... i live... я существую как будто бы не здесь... in my shamanic dream... и не сейчас... а ещё эта музыка... мелодии пустыни.. и железные звуки севера... i face reality... и вот я выезжаю на свет... i live... он слепит меня и уносит... in my shamanic dream... отсюда... in my shamanic dream... и в никогда...
Автор: мужчина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
М
|
Думаю, парень, потому что хватило памяти на строчки… |
|
М
|
М
|
Знакомые ощущения, я писал бы так же. |
|
Ж
|
Ж
|
«Всех поразим своей глубиной и неординарностью». |
|
Ж
|
М
|
Английские вкрапления. |
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Галлюцинирующая девушка. |
|
Ж
|
М
|
Логика. |
|
Ж
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
По-женски как-то описано. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Ответов 39
Всего: мужчина: 18 женщина: 21
Текст 18.
Silentium
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.
Любоваться. Ведь только слова придают реальность явлениям. Поступкам. Чувствам.
Молчать. Дабы не прошло, не рассеялось, не потухло... Сияние.
Определить. Зачем? "Есть много вещей, друг Горацио..." Есть ли названия для всех оттенков цвета? Чувства? Называние - округление, огрубление, навешивание ярлыков, неправда...
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи
Silence. Невыражение чувств, непроизнесение слов... До стона, до боли, до слёз.
Despair. Как может кто-то понять, если?
Fear. "Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх..." Есть ли?
Lie. Lie down and die like all the others...
Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, -
Внимай их пенью - и молчи!..
Саморазрушение. Как знакомо и привычно! Держать, не пускать, не дай боги! Выпустить - убить? Молчать - это совет.
"Громкою песней, гулом боёв вот она встала пред тобою - жизнь, наполненная до краёв неукротимым дыханием боя!" Борьба. Сколько себя помню... Как долго? Тишина...
Музыка. Она заглушает несказанное... Даёт силы молчать.
Поток сознания. Знания. Неужели?
Слова - это только слова. Да и смерть - только начало...
Автор: женщина
|
Отвечающий
|
Ответ
|
Пояснение
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
М
|
Текст содержит описание некой шизофрении, а в таком виде она, скорее мужская. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Мысли сформулированы простыми предложениями. |
|
Ж
|
Ж
|
Пытается произвести сильное впечатление на зрителя. |
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
Смысл слов подсказал. |
|
Ж
|
Ж
|
Излишне романтично. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
Ж
|
Она – такое только девки говорят… Плоско. Не те вещи обсуждаются… И не так. |
|
М
|
Ж
|
|
|
М
|
М
|
|
|
М
|
Ж
|
|
|
Ж
|
М
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
|
|
Ж
|
Ж
|
Ответов 38
Всего: мужчина: 10 женщина: 28
Итог: ровно 50% текстов большинством опрошенных (с большим или меньшим перевесом) были определены неправильно.
В Главе 2 нашей работы была приведена классификация текстов Интернет-дневников, включающая три группы: явно мужские, явно женские и универсальные, т.е. такие, автором которых может быть как женщина, так и мужчина. Отобранные для статистики тексты в большинстве своем принадлежали к третьей группе. Таким образом была предпринята попытка получить наиболее объективные данные. Для контроля в подборку были введены тексты №8 и №11, относящиеся к категории «явно женские»:
elize (женщина)
Муля
Какие у вас ассоциации возникают при слове муля???
Неужели это действительно преотвратительнейшее и наипошлейшее слово из всех возможных?
Лично я его обожаю, последнюю неделю вставляю где только можно, называю им всех, муля это ВЕЩЬ!
Муля.
А ведь бывает так, что привяжется что-нибудь, песня к примеру, фраза, глупейший афоризм... И все, замыкает на неделю как минимум.
Наверное это признак того, что с головой что-то не в порядке.
МУЛЯ.
Пристальный анализ одного слова и ощущений с ним связанных, «самокопание», превосходные степени прилагательных, риторические вопросы, многоточия – все это весьма и весьма свойственно женским текстам. Мужчина вряд ли вообще когда-нибудь употребит само слово «муля», не то, чтоб писать о нем в ЖЖ.
luscious_pain (женщина)
Я должна написать..
Я счастлива, я просто счастлива.. Не почему, а просто.. Живу и лыбу тяну, ясно ? )
Стоять в ожидании...
Терпеть..
Улыбнуться , поворачиваясь назад...
Ждать, не торопиться...
Увидеть...
Тихо и мягко....
Сидеть на холодной лавке...смотреть на собственные горы песка (они только наши, они мои собственные, потому что нет больше никого)...
Листья жестоко но беззащитно падают мокро так на лицо, на одежду..... Последние отголоски лета...Листья.... Умирают..
А во мне горит огонек счастья, не радости, а счастья изживающего тоску..
Простота закоулков жизни...
Жить..
Любить...Смело...Или
Бояться...
Холодно, тепло....
Счастье....
Структура этого текста: отрывистые неоконченные предложения-мысли, написание в столбик, огромное количество многоточий, перескакивание с одной мысли на другую – «поток сознания». Выражение одного чувства множеством слов. Повторы одних и тех же слов. Текст о счастьи, но когда читаешь его, счастья не чувствуешь, только тоску. Очень по-женски.
Эти два текста большинство респондентов определили правильно.
Среди неправильно определенных, с наибольшим перевесом (в 10 и более голосов) «победиливыиграли» тексты №7, №14 и №16.
bor1 (мужчина)
Дальше, тише, дальше, но тише, дальше, только, упаси Господь, не громко, тише, тише, тише...
А я иногда думаю, не слишком ли много я излучаю доброты, душевности, духовности? Так, в пустоту, в пространство. Просто так. Надо быть тише. И идти дальше.
Еще иногда я думаю, что я – самый лучший. А высокое качество очень хрупкое всегда. Не понимаю, почему передо мною никто не падает ниц? Ведь очевидно, что я – лучший. А в остальном быть тише. И идти дальше.
Шутка.
Большинство респондентов определило этот текст как женский по стилю изложения: «ажурный», «литературно и возвышенно слишком», употребление близких синонимов («душевность» – «духовность»), риторические вопросы. Описание собственной «хрупкости» редко встречается у мужчин. Но текст явно и однозначно завершается словом «шутка». Основной упор при прочтении текста делается все-таки на содержании («наивному» говорящему от него очень трудно абстрагироваться), но получается, что «провокационный» стиль сбил читателей с толку и не позволил адекватно воспринять текст.
elize (женщина)
Тут народ интересуется, отчего же я в ЖЖ не пишу.. Али грусть-тоска меня какая снедает, али жизнь архинасыщення?
Отвечаю: "Ни то, ни другое".
Основными аргументамм в пользу отнесения этого текста к мужскому были краткость, ясность и точность. Без лишних слов и эмоций. Четко и по делу. Действительно мужской стиль. Но в действительности мужчины не используют или очень редко, в соответствующих по тематике текстах, слова типа «али» и стилизации типа «грусть-тоска снедает». Здесь же основным «отвлекающим» фактором явилась лаконичность и четкость текста.
blancanevies (женщина)
Друзья мои. Как вы уже смогли заметить, в течении первых 22 дней сентября я нахожусь в глубоком и последовательном трансе. В моём организме на данный момент живут 4 вида ступора: физический, интеллектуальный, психологический и эмоциональный. Я ещё помню, как зовут моего парня, но автопилот уже на износе. Я сейчас -- нелепый, бесцельный, пустой сквозняк (если вы понимаете, о чём я). Причина точно не в сезонной депрессии и не в кризисе самооценки. Чувствуете -- я даже говорить начала серьёзно и честно. Значит, крайняя стадия наступает. Мне плохо, мне бесконечно плохо, и я знаю, как выразить это словами, но не вижу смысла, не в словах -- в выражении, я не оступилась и не пошла не той дорогой, нет, я вообще отказалась выбирать какую-либо дорогу, я смирно сижу на обочине, меня тошнит, но я не плюю себе под ноги, невозмутимо так сижу, правда, сгорбилась немного и страстно хочется захмелеть, а не могу захмелеть, ни от дешёвой водки, ни от выхлопов мчащихся вдаль автомобилей, не могу, и всё тут, кругом репейник и мята, какое странное сочетание, интересно, та, амстердамская трава, она мне сможет помочь или тоже только получасовое расслабление мышц, подскажи, эй, куда же ты, этот поворот налево плох, слишком уж заезжена там дорога, наверное, я пытаюсь дождаться хотя бы одну машину, которая не свернёт, потому что водитель ещё дома решил ехать прямо, и, приспустив боковое стекло, чтобы швырнуть тлеющий окурок, он заметит меня и поймёт, что мне тоже нужно прямо, что я сижу здесь дцатые по счёту сутки, и всё, черт возьми, для того, чтобы не сворачивать налево, фак, только не налево, эй, ну зачем же ты опять.
А вот в этом тексте практически нет отличительных особенностей, по которым можно было бы определить, что автор – женщина. Единственное – последнее длинное предложение, состоящее и огромного количества нанизанных друг на друга придаточных. Но так писал и Л.Н. Толстой, с которым сравнил автора один из респондентов. При видимом отсутствии отличительных черт, этот текст большинством голосов (31 из 39!) был признан мужским.
Очевидно, это влияние еще не отмершего стереотипа, формулируемого примерно как «женщины пишут бред». Удивительно, что его придерживаются не только мужчины, но и женщины. Таким образом, все тексты, более менее четкой структуры и содержания, с наименьшим количеством эмоций, вернее, слов их выражающих, без «неуверенных» вводных слов («наверно», «кажется» и т.п.), тексты с бо?льшим уклоном в отрицание, нежели в сторону положительной оценки и т.п., такие тексты большинством относятся к мужским.
Но как показывает опрос, этот стереотип, бытовавший в додемократические времена, неверен. С приходом демократии как в общество, так и в умы людей, с получением женщинами бо?льших прав и возможностей, когда они становятся практически наравне с мужчинами, границы между женской и мужской речью неумолимо стираются. Но, к сожалению, пока еще живы давние стереотипы поведения, от которых очень трудно быстро избавиться. Получается, что язык, одно из самых консервативных и кодифицированных образований, быстрее всего реагирует на социальные и культурные изменения в обществе. Таким образом, исследование доказало, что достоверно определить авторство текстов, относящихся к группе универсальных, не представляется возможным.
Обладая такой особенностью, как анонимность, Интернет-коммуникация дает пользователям Сети огромные возможности для самореализации. В открытом Интернет-дневнике, юзер может создать для себя любую (а то и несколько) «презентацию» в зависимости от выбранной коммуникативной стратегии и цели. Виртуальная личность может отражать как реальные качества человека, так и желаемые, быть одного пола с автором или реализовывать противоположную гендерную роль.
Но с анонимностью связаны и некоторые сложности, в том числе – правильное восприятие партнера, которое может быть затруднено и повлечь за собой непонимание и неадекватные реакции.
Общаясь в реале, людям не приходится задумываться над определением пола партнера по коммуникации. В Сети же – это одна из проблем. Такие признаки, по которым с первого взгляда легче всего определить пол, как ник, аватар, оформление журнала, могут быть легко «подделаны», т.е. отражать не действительный пол автора, а выбранную им для Сети гендерную роль. Остается письменная речь, собственно тексты.
Целью данной работы было доказать или опровергнуть возможность определения пола автора по каким-то чисто лингвистическим критериям.
Ранее исследователи выделяли некоторые отличительные признаки мужских и женских текстов, морфологических, лексических, синтаксических, графических. По этим признакам в Главе 2 были выделены три категории текстов Интернет-дневников: явно мужские, явно женские и универсальные. Проанализировав некоторые тексты: мужские, женские и «перевертыши» (авторы таких текстов избрали противоположный пол для представления себя в Интернете), а так же результаты проведенного среди «наивных» говорящих опроса, было доказано, что четких критериев определения пола автора того или иного универсального текста нет, и стопроцентно верное определение его гендерной роли невозможно.
Следовательно, в универсальной группе границы между мужским и женским языком практически не существует. Как уже писалось выше, стирание гендерных границ и различий связано с общими социо-культурными изменениями, произошедшими в нашей стране за последние два десятка лет. Этому способствовали подъем уровня жизни в стране, открытие новых горизонтов для самореализации как мужчинами, так и, в первую очередь, женщинами, и получение целого ряда других прав и свобод, ставшее возможным после падения «железного занавеса». Стиль «унисекс», появившийся в 90-х годах ХХ века, уже к началу третьего тысячелетия проник и в такое «стойкое», консервативное образование, как язык, в устную и письменную речь.
Словарь используемых в Сети терминов
Аватар (аватара, юзерпик) – картинка рядом с именем пользователя. В индийской мифологии аватар – это преображение божества в различные формы земного бытия для искупления последнего. Эти картинки берутся либо из Интернета, либо создаются пользователями. Подробнее о значениях и функциях аватаров см. Главу 2 данной работы. На ЖЖ юзерпик может иметь размер 100х100 пикселей или менее.
a.k.a. (aka) – Also Known As – "также известный под именем...." Пример:
Валентин Любимов aka Valez…
Аккаунт - Персонифицированная учетная запись пользователя, снабженная уникальным логином и паролем, индивидуальными настройками и степенью доступа к информации.
Аноним - а). Незарегистрированный пользователь, не имеющий своего ника и дневника. б). Зарегистрированный пользователь случайно или намеренно оставляющий комментарий анонимно.
Банить, забанить – (от анг. глагола to ban - налагать запрет). Закрыть доступ к чему-либо несимпатичному вам или нарушающему правила пользователю. Например, запретить ему комментировать ваш дневник.
Бан-лист – список тех, кого вы забанили.
Блог (blog) – дневник в Интернете.
Виртуал – а) Несуществующий за пределами виртуальности персонаж, либо не имеющий с ним ничего общего. Например, если пользователь, будучи мужчиной ведет дневник от лица школьницы или популярного артиста. "Пупкин – виртуал Иванова" – фраза означает, что пользователь с ником Иванов завел себе второй дневник под именем Пупкин и пишет от его лица.
В случае, если пользователь завел себе второй дневник, но пишет о себе, то называть его виртуалом – ошибочно. б) Виртуальное пространство. В широком смысле – весь Интернет, в более узком – конкретное интернет-сообщество (сервис). Антоним реала.
Глюк – сбой в программном обеспечении. Проявляется в виде неожиданных и малопредсказуемых изменений в дневнике или в отдельных неработающих функциях.
Девиртуализация, развиртуализация - реальное знакомство хорошо известных друг другу в виртуальном пространстве пользователей.
Дисклеймер (Disclaimer) - свод правил, объясняющий, что можно и чего нельзя делать в дневнике; пояснение, с какой целью он ведется.
Дисклеймер вывешивается наверху страницы и всегда остается там.
Друзья (френды) – пользователи, которых вы желаете видеть в своей ленте друзей. Занося в друзья вы показываете, что вам интересен дневник пользователя.
ЖЖ – а) Живой Журнал - дневниковый сайт; б) дневник на www.livejournal.com.
Журнал – дневник.
Закрытый дневник – личный, приватный дневник, видеть который не может никто, кроме его автора.
ЗЫ. – P.S. (post scriptum, послесловие) в не переключенной на латиницу раскладке клавиатуры.
Избранное – раздел дневника, куда помещаются понравившиеся или нужные пользователю посты, как свои, так и чужие.
ИМХО (IMHO) – Сокращение от In my humble opinion - По моему скромному мнению. Употребляется в том случае, когда человек хочет подчеркнуть, что сказанное всего лишь его субъективное мнение.
КГ/АМ – «креатифф г…но, афтар м…к» - резко отрицательная оценка какого-либо поста, коммента. Подобные высказывания ввели в моду «пАдонки», объединение контр-культурных писателей.
Коммент – сокращение от комментарий.
Лента друзей (френд-лента) – обновляемая сверху вниз страница, где появляются новые сообщения ваших друзей.
Лжеюзер, ЖЖ-юзер - пользователь ЖЖ.
Логин – тоже, что ник.
Лол (LOL) – эквивалент - :lol: (смайлик). Lot of laugh, laughing out lоud. Куча смеха.
Лытдыбр (lytdybr) – слово "дневник", набранное на клавиатуре при латинской раскладке. Может употребляться в заголовке сообщения, повествующего об обыденных повседневных действиях пользователя.
Модератор - юзер, обычно создатель коммьюнити, управляющий сообществом. Он устанавливает правила для сообщества и следит за их выполнением, включает новых пользователей или банит старых, пропускает пост в коммьюнити или удаляет и т.д.
Модерация – управление сообществом.
Ник, никнейм (nickname), username – имя пользователя, дневниковый псевдоним.
Онлайн, on-line – в Интернете.
Офлайн, оффлайн, off-line – вне Интернета.
Офф-топик, офтопик, офтоп (Off-topic) - Высказывание не по теме.
Плз. (Plz.) - Сокращение от анг. please – пожалуйста.
ПодзамОчная запись – сообщение, содержание которого видно лишь избранным хозяином дневника пользователям. В ЖЖ обозначается «замочком» вверху записи.
Постить – размещать новые сообщения в своем дневнике.
ППКС - сокращение от «Подпишусь Под Каждым Словом».
Премодерация – прежде чем ваш текст будет запощен в сообществе, его читает модератор сообщества и либо пропускает, либо нет.
Реал – реальный мир, в котором мы существуем; объективно существующая действительность.
Розовый дневник – типичный дневник молоденькой девушки, заполненный тестами, фотографиями, картинками, смайликами и не несущий большой смысловой нагрузки. Дизайн обычно выдержан в розовых тонах или других ярких цветах.
Сабж – сокращение от английского слова subject . В широком смысле - тема сообщения. В более узком - указание на то, что тема сообщения исчерпывает сам его предмет.
Сообщество, Community - дневник с заранее определенной темой, где публиковать сообщения могут все участники сообщества (либо на усмотрение модератора – избранная группа людей).
Спам - нежелательная массовая корреспонденция обычно рекламного характера.
Список друзей - список пользователей, состоящих у вас в друзьях.
Трабл - (от англ. trouble), - следует понимать как неприятность, проблема.
Тред (Thread) - группа комментариев, которые составляют дискуссию, являясь ответами друг на друга. Иногда понимается, как тема дискуссии.
Удаленный дневник – недоступный для просмотра дневник (в том числе и для его создателя). При этом пользователь удаленного дневника сохраняет возможность комментировать под своим именем другие дневники и восстановить свой в течение 30 дней с момента удаления.
Флейм (от англ. flame - пламя) - словесная война. Бурное обсуждение, часто переходящее на личности.
Флеймить – заниматься флеймом.
Флуд (Flood – наводнение, потоп перен. изобилие, избыток; множество) – пустословие, множество малосодержательных комментариев; разговор ни о чём.
Флудить - заниматься флудом.
Френдз-онли (friends-only) – дневник, записи в котором могут видеть только френды.
Юзер (User) –пользователь, от глагола use – пользоваться, использовать.
Юзер-инфо – страница ЖЖ «О пользователе», где представлены некоторые сведения о владельце дневника, дата создания журнала, количество записей и френдов и т.п.
UPD. (update, апдейт.) – обновление сообщения, добавление к нему новой информации.
--------------------------------------------------------------------------------
[4] Основная классификация взята из статьи Иванова Л.Ю. «Язык Интернета: заметки лингвиста», дополнена мной (Наталья Умнова).
[5] Приведенная ниже таблица основана на работах названный авторов и дополнена мной.
